摘要：新型城鎮(zhèn)化帶來住房價格的上漲，這可能是一個不可回避的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。

　　新型城鎮(zhèn)化會不會成為新一輪圈地運(yùn)動,引發(fā)又一次房價飆升?所有人都在關(guān)注這個問題。如果繼續(xù)采用“土地模式”，無論制定怎樣嚴(yán)厲的調(diào)控政策，都很難改變房價的走勢。

　　新型城鎮(zhèn)化是人的城鎮(zhèn)化。如果房價高漲，進(jìn)城的門檻高，農(nóng)民進(jìn)不了，進(jìn)去的也會被擠出去;如果房價不漲，沒有投資的回報，企業(yè)不參與，政府沒能力。這是一對難以破解的矛盾。

　　如何改革土地發(fā)展模式是擺在新一屆領(lǐng)導(dǎo)人面前的重要命題。根據(jù)我們的實踐和研究，可以“五管齊下”來化解矛盾：

　　第一， 土地市場一體化

　　土地是新型城鎮(zhèn)化的首要問題，國有土地與集體土地同地不同價、不同權(quán)是帶來農(nóng)村社會不穩(wěn)和房價持續(xù)上漲的根本原因。改變國有土地唯一壟斷市場模式，實施城鄉(xiāng)土地市場一體化，增加土地供給總量、改革土地征收程序、推動土地流轉(zhuǎn)多元，如征收、租賃、合資、合作、承包權(quán)轉(zhuǎn)讓、使用權(quán)出讓等，從而解決城鎮(zhèn)化土地來源問題。

　　第二， 建設(shè)資金社會化

　　資金是新型城鎮(zhèn)化的核心問題，征地、建設(shè)、產(chǎn)業(yè)、配套、公共服務(wù)等都需要資金。改變政府融資的單一模式，鼓勵集體用地發(fā)展園區(qū)，吸引建設(shè)企業(yè)參與開發(fā)，引導(dǎo)地產(chǎn)企業(yè)投向新城鎮(zhèn)，組建發(fā)展基金吸納社會資本，從多個渠道解決資金來源，規(guī)避城投融資帶來的金融風(fēng)險。

　　第三， 政府收入多元化

　　政府收入模式轉(zhuǎn)型是新型城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵。在地方政府事權(quán)大于財權(quán)現(xiàn)象不能改變的情況下，土地發(fā)展模式也不可能改變。借鑒國內(nèi)外的探索，改革和創(chuàng)新政府收入來源，實施財稅分配體制改革，適時開征房產(chǎn)稅和交易增值稅，收繳集體土地開發(fā)權(quán)和流轉(zhuǎn)費等，從根本上杜絕違規(guī)大面積征收集體土地、不斷推高土地價格的惡性循環(huán)事件的發(fā)生。

　　第四， 土地增值共享化

　　增值分享是新型城鎮(zhèn)化的新問題，伴隨建設(shè)資金投入、產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展、人口不斷導(dǎo)入、環(huán)境逐漸改善，土地增值是可預(yù)期的。過去更多的是政府、房地產(chǎn)企業(yè)和城鄉(xiāng)接合部的農(nóng)民分享了增值的成果。建立一套讓社會分享紅利的制度，通過土地開發(fā)權(quán)(建設(shè)土地指標(biāo))轉(zhuǎn)讓，使遠(yuǎn)郊農(nóng)民能夠分享紅利;按照“下要保底，上不封頂”的原則，允許社�；�金、醫(yī)保基金、住房公積金等進(jìn)入土地儲備市場，實現(xiàn)持續(xù)保值增值，分享土地增值的紅利。

　　第五， 住宅保障制度化

　　制度建設(shè)是新型城鎮(zhèn)化的可持續(xù)問題。1998年住房改革商品化過度依靠市場化手段，結(jié)果導(dǎo)致房價持續(xù)暴漲，由此引發(fā)一系列社會矛盾。以韓國住宅開發(fā)為例，他們以“保障國民生活穩(wěn)定”為基本目標(biāo)，擴(kuò)大保障性住宅的供給來實現(xiàn)。出讓的土地中規(guī)定70%是用于保障房開發(fā)，主力戶型是70-90平方米，利潤不能超過6%，并要接受指定中介機(jī)構(gòu)審計;這些保障房在銷售環(huán)節(jié)上引入市場機(jī)制，所以規(guī)劃設(shè)計、建設(shè)品質(zhì)和公共配套也很好;另外30%的土地，完全按照市場行為開發(fā)。保障的歸保障，市場的歸市場。實施住房保障制度化，改變臨時應(yīng)急出臺調(diào)控政策的手段，加快制定《住宅法》等相關(guān)制度，從土地供給、住房開發(fā)、金融支持、收益比例、財務(wù)審計等許多方面有法可依、有規(guī)可循。