手機(jī)看文章
摘要:“國五條”地方細(xì)則今年3月出臺(tái)以來,除北京市以外,有關(guān)二手房交易個(gè)稅按個(gè)人所得的20%征收政策,在許多地方并沒有明確實(shí)施時(shí)間,因而一直處于“懸空”狀態(tài)。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,新一輪房地產(chǎn)的調(diào)控難度很大,一方面不能放松現(xiàn)行的政策導(dǎo)向;另一方面,不解決股市等資本市場(chǎng)長(zhǎng)期不景氣的問題,不解決地方政府長(zhǎng)期依賴土地財(cái)政的問題,恐怕難以厘清資本追逐利潤(rùn)所帶來的樓市異化問題。
增稅“言之鑿鑿”,地方“聽之藐藐”
按照“國五條”規(guī)定,“稅務(wù)、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門要密切配合,對(duì)出售自有住房按規(guī)定應(yīng)征收的個(gè)人所得稅,通過稅收征管、房屋登記等歷史信息能核實(shí)房屋原值的,應(yīng)依法嚴(yán)格按轉(zhuǎn)讓所得的20%計(jì)征”。
從3月底至今,北京、廣州、深圳等35個(gè)城市發(fā)布了各自的實(shí)施細(xì)則。針對(duì)20%個(gè)稅政策,除北京明確規(guī)定自4月1日起實(shí)施外,絕大多數(shù)城市重申了國務(wù)院文件的要求,并未說明何時(shí)開始實(shí)施;合肥、南京、鄭州等地則干脆連提也沒有提及。
如今,有關(guān)增加個(gè)稅的政策可謂是“草色遙看近卻無”:人人謂之有,實(shí)則未嘗有。
“我們辦理的二手房交易,沒有征收過20%的個(gè)稅,個(gè)稅還是按照房屋總價(jià)的1%或2%征收。”有熱點(diǎn)城市二手房中介負(fù)責(zé)人告訴筆者。一城市房地產(chǎn)部門負(fù)責(zé)人告訴筆者,此政策何時(shí)實(shí)施,“目前沒有時(shí)間表”。
為何出現(xiàn)這一現(xiàn)象?據(jù)了解,一些城市房屋登記系統(tǒng)時(shí)間不長(zhǎng),存在不少“大齡房源”,諸如老公房、房改房等,核價(jià)難度很大;由于“陰陽合同”不同程度地存在,公平核價(jià)并不容易。此外,住房購買、裝修和使用過程中,涉及多項(xiàng)支出,若要準(zhǔn)確界定“轉(zhuǎn)讓所得”,也有難度。
據(jù)分析,一些地方對(duì)個(gè)稅政策帶來的沖擊力準(zhǔn)備不足。今年3月,有的地方出現(xiàn)“離婚潮”,爭(zhēng)議矛頭直指增加個(gè)稅政策。中國房地產(chǎn)及住宅研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)顧云昌說,這些年房?jī)r(jià)早已翻番,增加個(gè)稅政策一旦實(shí)施,殺傷力很大,對(duì)其影響要有充分的估計(jì)。