手機(jī)看文章
摘要:一家人之間因?yàn)檫z產(chǎn)問題而打官司的新聞已經(jīng)屢見不鮮了,可是當(dāng)爺爺?shù)谋挥H孫子告上法庭的事兒,小編還真是頭一回聽說。究竟是怎么樣的一個案例呢,請看下文:
單先生今年年過六旬,兒子因病去世后不久,親孫子將他告上法庭,要求分割父親的房產(chǎn)和存款。單先生的孫子曉健訴稱,2009年,父母離婚后,他一直和母親生活。2012年10月,父親因病去世后,爺爺和奶奶未通知他就擅自將父親安葬,導(dǎo)致自己未見父親最后一面。
曉健懷疑,爺爺奶奶之所以這樣做,是要和他爭遺產(chǎn),便到法院起訴爺爺奶奶,要求繼承父親的房產(chǎn)及遺留的存款。
庭審中,單先生說,兒子去世后,他曾多次打電話讓曉健出席其父親的葬禮,但是曉健卻以上學(xué)為借口拒不出席。
單先生認(rèn)為,兒子生前遺留有債務(wù)問題,曉健繼承遺產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)先扣除相關(guān)債務(wù)再進(jìn)行分配。此外,他為處理兒子的后事花掉的錢也應(yīng)從遺產(chǎn)中扣除。
法院審理查明,曉健和單先生提出的這套房產(chǎn)是曉健父親生前貸款購買,首付款48萬元,貸款40萬元,該房屋截止到2013年2月14日,尚有近23萬元貸款未還。曉健父親去世后,單先生和老伴支付喪葬費(fèi)用等將近7萬元。庭審中,雙方同意房屋按照88萬元折算。
同時,法庭查明除曉健和兩位老人外,曉健的父親并無其他繼承人,其生前銀行存款尚有1.7萬余元。
最終法院確認(rèn),房屋歸單先生夫婦所有,并承擔(dān)房屋貸款,同時,單先生夫婦為兒子支付的喪葬費(fèi)等,應(yīng)從原、被告繼承的數(shù)額中扣除,遺留的存款則由祖孫三人均分。此外,單先生夫婦需給付曉健近20萬元的房屋折價款。