家有此父：一年前出軌離婚，一年后毀約要房產(chǎn)
發(fā)布時(shí)間：2013-04-12 來源：0352房網(wǎng) 編輯：紅蘭
手機(jī)看文章
摘要：小張的父母離婚時(shí)將一套房產(chǎn)轉(zhuǎn)贈(zèng)到其名下，誰知一年后該宅基被劃入拆遷范圍，她因此獲得7萬元安置賠償款，父親得知后以不當(dāng)?shù)美麨橛上蚍ㄔ禾崞鹪V訟，要求其返還7萬元及房產(chǎn)證。法院駁回其訴訟。
一年前：父母離婚，房產(chǎn)全部贈(zèng)與一雙兒女
本來是其樂融融的一家四口，2010年因?yàn)楦赣H出軌，小張的母親便選擇離婚。二人簽訂協(xié)議，夫妻共有的兩套位于宅基地房，一套歸女兒小張所有，另一套歸兒子所有，協(xié)議自頒發(fā)《離婚證》之日起生效。
2011年3月，小張父母在民政局簽訂《離婚協(xié)議書》，兩人再次清楚寫明名下兩套房產(chǎn)由兩個(gè)孩子各分一套。離婚后，父親按約定將其中一套房屋的宅基地產(chǎn)權(quán)證交給了女兒，自己則從家里搬出，而母親則繼續(xù)和一對(duì)兒女共同居住生活。
一年后：父親反悔，要求女兒返還所贈(zèng)房產(chǎn)
2011年5月，當(dāng)?shù)剡M(jìn)行城中村改造，小張所恰好就在拆遷范圍。2011年8月，她從有關(guān)部門領(lǐng)取到7萬余元拆遷安置補(bǔ)償款。
2011年10月，父親一紙?jiān)V狀將女兒告上法庭，以不當(dāng)?shù)美麨橛�，要求返還7萬余元補(bǔ)償安置款，并撤銷贈(zèng)與行為。
本案庭審中，小張辯稱房子已經(jīng)通過父母離婚協(xié)議確定為自己所有，且離婚協(xié)議是整個(gè)家庭在父母離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割約定，父親無權(quán)獨(dú)自撤銷。此外，父親已經(jīng)將宅基地產(chǎn)權(quán)證交給自己，并且自己領(lǐng)取臨遷費(fèi)也得到相關(guān)部門認(rèn)可。她同時(shí)表明，父親的行為不僅違反法律，還觸及了道德底線。
緊接著：法院判決，駁回父親全部上訴請(qǐng)求
2012年5月，法院對(duì)本案作出一審判決。法院認(rèn)為，小張憑著已經(jīng)生效的《離婚協(xié)議書》及已實(shí)際取得的涉案房屋宅基地產(chǎn)權(quán)證，進(jìn)而領(lǐng)取補(bǔ)償安置款有合法根據(jù)，應(yīng)當(dāng)受保護(hù)。據(jù)此，法院認(rèn)為本案不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美V訟，故駁回其父親全部訴訟請(qǐng)求。
