摘要:在京滬等地的帶動下,越來越多的二三線城市出臺了“國五條”細則。截至3月31日時,天津、重慶、廈門、合肥、濟南、南京等多個城市相繼出臺了細化政策。上述城市祭出的調控手段顯得較為溫和,多數(shù)未超出“國五條”的政策范圍。
在房價控制目標的制定上,多數(shù)城市強調2013年新建商品住房價格漲幅要低于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的實際增長幅度。其中,重慶將上述房價目標限定在“主城區(qū)”,并規(guī)定主城區(qū)以外各區(qū)縣(自治縣)人民政府制定本區(qū)域房價控制目標,于4月底向社會公布。業(yè)內人士認為,隨著土地和住房供應的郊區(qū)化,要控制城市住房均價并非難事,但要控制同區(qū)域住宅價格的漲幅,仍需要嚴格執(zhí)行現(xiàn)有的政策措施。
這些城市出臺的政策手段,主要體現(xiàn)在保障房建設、差異化信貸和稅收、土地供應、市場監(jiān)管等方面,且政策方向和力度大多在“國五條”的范疇之內。不少城市并未明確提及“二手房交易20%個稅”政策。此外,一些城市的細則還同時回避了“限購范圍擴大”的條款。
總體而言,重慶和合肥兩地的細則相對翔實,濟南、廈門的政策較為簡單,南京和大連兩地則僅僅公布了房價控制目標,并未對其他細化措施做出部署。天津的細則表示將根據(jù)市場情況適時提高二套房首付款比例和貸款利率。對于頗受關注的房產稅政策,重慶市在細則中并未作出調整,仍然維持原來的規(guī)定。
此外,為控制房價和保證供應,重慶細則還提出,合理安排出讓時序和選擇出讓區(qū)域,引導和調節(jié)樓面地價不超過當期房價的三分之一。銀行業(yè)金融機構要在符合信貸條件的前提下對中小套型住房套數(shù)達到項目開發(fā)建設總套數(shù)70%以上的普通商品住房建設項目優(yōu)先支持開發(fā)貸款需求。這樣的措施易于執(zhí)行,也被認為有所新意。
業(yè)內人士認為,上述城市公布的樓市細則,嚴厲程度低于市場預期。但若嚴格執(zhí)行,仍能有效地控制房價漲幅,并維持房地產市場的穩(wěn)定。事實上,由于多數(shù)二三線城市的樓市供需關系相對平衡,因此相較于政策力度,執(zhí)行環(huán)節(jié)更為外界所關注。未來將有更多的城市出臺樓市調控細則,未來一段時間,市場可能出現(xiàn)明顯降溫,樓市“小陽春”恐終結。