手機看文章
摘要:全國大范圍推廣房產(chǎn)稅,需要全面掌握全國大量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),如存量房數(shù)量、增量房數(shù)量等,這是房產(chǎn)稅在全國推廣的必備條件。王玨林認(rèn)為,房產(chǎn)稅在全國推廣的條件目前確實不具備。
專家建議擴大試點地區(qū)
原住建部政策研究中心副主任王玨林近日認(rèn)為,上海和重慶兩地的試點為房產(chǎn)稅擴圍積累了一定的經(jīng)驗,但要想在短時間內(nèi)在全國推行房產(chǎn)稅,實屬難事。
“可以說,房產(chǎn)稅在全國推廣的條件目前確實不具備,主要是在四個方面的問題還沒有解決。”王玨林指出,首先,在全國大范圍推廣房產(chǎn)稅,需要全面掌握全國大量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),如存量房數(shù)量、增量房數(shù)量等,這是房產(chǎn)稅在全國推廣的必備條件。
其次,要實行房產(chǎn)稅,就要摸清每個人或每個家庭名下房產(chǎn)的數(shù)量,而全國房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)問題目前還沒有解決。實際上,如果房產(chǎn)稅在全國推行,僅僅在幾個大城市之間或者是40個大中城市間聯(lián)網(wǎng),是不夠的。
再次,我國大、中、小城市的住建委系統(tǒng)的辦公管理水平有差異,有的比較規(guī)范,有的則需不斷提高規(guī)范化管理水平,有的甚至還沒有實現(xiàn)電子化辦公。要想房產(chǎn)稅在全國更大范圍內(nèi)推廣,就要有統(tǒng)一的規(guī)范化管理模式。
最后,房產(chǎn)稅在全國的推廣,需要一套全面、成熟、公平、合理且能長久實施的房產(chǎn)稅征收方案。但目前,我國還拿不出這樣一套方案。
王玨林建議,在房產(chǎn)稅全國推廣有困難的情況下,可以采取擴大試點的方式。“目前來看,除上海和重慶以外,在其它的省市增加房產(chǎn)稅的試點,條件并不是那么難。重要的是,要吸取上海和重慶房產(chǎn)稅試點的經(jīng)驗,進一步深化方案。”王玨林說。
王玨林還強調(diào),在一切房產(chǎn)稅的推進工作之上,最需要明確的是我國征收房產(chǎn)稅的定位。