如果說(shuō)如今有一樣商品，上億的人愁著買不起，卻又有一大堆商家愁著賣不出去，可能就只有房子了。

　　一方面是一二線城市的高利潤(rùn)、高價(jià)格、一方面是三四線城市的高庫(kù)存、難消化，中國(guó)樓市如今又顯現(xiàn)出新的風(fēng)向，越來(lái)越多的地產(chǎn)商開(kāi)始告別三、四線城市，重回一線市場(chǎng)拿地淘金。那么，這樣的趨勢(shì)原因何在?對(duì)中國(guó)樓市又會(huì)產(chǎn)生什么影響呢?

　　每當(dāng)夜幕降臨，住宅樓林立的城市卻只有零星的燈光，如今這在中國(guó)各大城市都不是新鮮事。這種情況，有兩種可能，一是房子賣出去了沒(méi)人住，二是這房子壓根就沒(méi)人買。在被稱為"居不易"的浙江溫州，這兩種情況的疊加已經(jīng)開(kāi)始引發(fā)房?jī)r(jià)的報(bào)復(fù)性下跌，國(guó)土資源部數(shù)據(jù)顯示，今年第三季度溫州住宅地價(jià)同比下降18%，領(lǐng)降全國(guó)。

　　溫州某知名房產(chǎn)中介：這個(gè)朋友他原來(lái)是新城炒樓的，像萬(wàn)城錦園他手上現(xiàn)在3套，華僑別墅兩棟，原來(lái)三千多萬(wàn)一套的東西都不賣，現(xiàn)在，兩千萬(wàn)都沒(méi)人要。三分之一縮水還不止，而利息、銀行這些現(xiàn)在挺不住了，挺不住只好拍賣了。大家現(xiàn)在還在期望年底樓市好轉(zhuǎn)。其實(shí)，根據(jù)各方面顯示，年底房市不會(huì)有什么起色。

　　作為"炒房團(tuán)"大本營(yíng)，游資激戰(zhàn)樓市的的第一站，溫州的情況不免有些特殊，但是當(dāng)下，它卻成為國(guó)內(nèi)很多三四線城市發(fā)展的很有價(jià)值的參照物。近幾年，伴隨著城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，不少三四線城市掀起大規(guī)模"造城運(yùn)動(dòng)"，樓市供應(yīng)量急劇放大。而據(jù)多方機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)和媒體報(bào)道，眼下很多三四線城市的樓市已經(jīng)到了供大于求的階段，"消化不良"的風(fēng)險(xiǎn)悄然到來(lái)。

　　中國(guó)指數(shù)研究院副院長(zhǎng)陳晟：目前不可否認(rèn)，一些三四線城市的確出現(xiàn)了供應(yīng)量過(guò)大，而且是通過(guò)降價(jià)都不能解決的。我覺(jué)得十個(gè)以內(nèi)的城市可能會(huì)出現(xiàn)崩盤(pán)的可能性，所以這個(gè)也引起了開(kāi)發(fā)商的一些高度關(guān)注。

　　有機(jī)構(gòu)報(bào)告顯示，與消化周期動(dòng)輒高達(dá)五、六年的三四線城市相比，11月，包括北上廣深在內(nèi)的10個(gè)典型城市土地出讓金收入環(huán)比增長(zhǎng)23%，創(chuàng)16個(gè)月新高，甚至地王頻現(xiàn)，前些年深入拓展三四線城市的開(kāi)發(fā)商開(kāi)始回歸。陳晟認(rèn)為，逐利原則之下這無(wú)可厚非，但在中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的大背景下，這只是一個(gè)短期現(xiàn)象。

　　陳晟：的確，現(xiàn)在在一線城市出現(xiàn)了一些成交回暖的情況，利潤(rùn)率也都不錯(cuò)，我覺(jué)得這是一種階段性的選擇。但是從長(zhǎng)期的角度來(lái)說(shuō)，未來(lái)城市化的主體戰(zhàn)場(chǎng)還是在二三線甚至三四線的城市，這有一個(gè)短期目標(biāo)跟一個(gè)長(zhǎng)期目標(biāo)的問(wèn)題。

　　雖然可能開(kāi)發(fā)商的興趣轉(zhuǎn)移只是短期行為，但是，重回一線城市的舉動(dòng)，還是引發(fā)了大家對(duì)于房?jī)r(jià)走向的討論。那么，庫(kù)存的分化會(huì)否導(dǎo)致房?jī)r(jià)的進(jìn)一步分化呢?繼續(xù)來(lái)聽(tīng)報(bào)道。

　　最近一段時(shí)間，一二線城市在供給量不足的擔(dān)憂中，房?jī)r(jià)出現(xiàn)回暖趨勢(shì)，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》地產(chǎn)新聞總監(jiān)李一戈就此認(rèn)為，開(kāi)發(fā)商如果真的在回歸，帶來(lái)的供應(yīng)量增加有利于緩解房?jī)r(jià)的上漲。

　　李一戈：實(shí)際上最近一段時(shí)間來(lái)說(shuō)，房?jī)r(jià)上漲一個(gè)恐慌性的因素實(shí)際上就是對(duì)未來(lái)供應(yīng)不足的一種擔(dān)憂，因?yàn)閺臄?shù)據(jù)上來(lái)看，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資有幾個(gè)月是環(huán)比下降的，還有因?yàn)榍懊孢@段時(shí)間賣的比較好吧，庫(kù)存大幅度下滑，也會(huì)存在這么一個(gè)擔(dān)憂

　　但在中國(guó)指數(shù)研究院副院長(zhǎng)陳晟看來(lái)，地方政府推動(dòng)存量房入市要比土地來(lái)的快、來(lái)的見(jiàn)效。

　　陳晟：我覺(jué)得這也只能是在一年半之后才能體現(xiàn)，現(xiàn)在的供需壓力是取決于一年半以前的土地供應(yīng)下滑�，F(xiàn)在是階段性補(bǔ)庫(kù)存的工作是在做，但是我覺(jué)得還是要想辦法，政府要加快存量土地入市的速度，包括入市的住宅要盡快入市，如果靠地還是來(lái)不及的。

　　李一戈也表示，開(kāi)發(fā)商的注意力轉(zhuǎn)移要想作用于房?jī)r(jià)，絕不會(huì)立竿見(jiàn)影。而另一方面，眼下個(gè)別城市的泡沫化情況卻值得各個(gè)地方政府盡早的汲取教訓(xùn)。

　　陳晟：可能也算是過(guò)度依賴土地財(cái)政的惡果吧。這個(gè)反向的可能也能提醒他們進(jìn)行一些城市的創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。說(shuō)心里話，之前的土地批的過(guò)量了，把未來(lái)的土地財(cái)政都已經(jīng)消化掉了，這個(gè)我覺(jué)得是要一個(gè)很痛苦的過(guò)程去消化的。