手機(jī)看文章
11個(gè)月前,SOHO中國(guó)從上海證大和綠城手中獲得上海外灘半個(gè)“地王”,與上海復(fù)星一同成為上海外灘8-1地塊的共有者。不曾想,時(shí)隔一年這個(gè)故事還未結(jié)局。29日,復(fù)星就外灘地塊歸屬狀告SOHO中國(guó)、證大、綠城一案在上海市第一中級(jí)人民法院開(kāi)庭,兩方律師言辭鋒利,場(chǎng)面空前火爆。
SOHO中國(guó)和復(fù)星兩方的律師都較為激動(dòng),曾有一度甚至聽(tīng)不懂雙方在爭(zhēng)辯什么。復(fù)星的律師指責(zé)稱(chēng),SOHO中國(guó)、綠城和證大在談判中惡意串通,SOHO中國(guó)非法收購(gòu)。SOHO中國(guó)的律師則用“冷血”、 “心理扭曲”等詞語(yǔ)回?fù)。但是,早在SOHO中國(guó)接到法院傳票之初,潘石屹還曾公開(kāi)表態(tài)與復(fù)星官司成敗都是朋友。
復(fù)星掌門(mén)人、上海首富郭廣昌還會(huì)和潘石屹交朋友嗎?有業(yè)內(nèi)人分析稱(chēng),如果郭廣昌撰寫(xiě)回憶錄,至今兩個(gè)慘痛的挫敗必定有:一個(gè)是上世紀(jì)90年代,復(fù)星盲目進(jìn)軍保健品市場(chǎng),損失百萬(wàn);另一個(gè)則是2011年底,外灘8-1地塊50%的股權(quán)易主SOHO中國(guó)——這意味著郭廣昌多年精心布局、志在必得的項(xiàng)目,在家門(mén)口翻船。
讓復(fù)星懊惱的是,復(fù)星國(guó)際持有海之門(mén)50%股權(quán),間接擁有外灘8-1地塊其余50%權(quán)益,復(fù)星曾與證大約定“頂層協(xié)議”,必須經(jīng)復(fù)星同意,證大才能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。復(fù)星的律師指責(zé)稱(chēng),證大、綠城與SOHO中國(guó)簽約沒(méi)誠(chéng)信也沒(méi)誠(chéng)意,是私下“串通”。顯然,如果承認(rèn)此次收購(gòu),復(fù)星將不再擁有對(duì)海之門(mén)的絕對(duì)控制權(quán)。業(yè)界更傾向于郭廣昌潘石屹會(huì)庭外和解共同開(kāi)發(fā)。復(fù)星方面早先也提出5億元的“非正常收購(gòu)”賠償條件,但潘石屹并未接納。
外灘8-1地塊項(xiàng)目,未來(lái)是黃浦江一側(cè)的地標(biāo)建筑。無(wú)論對(duì)于復(fù)星系還是SOHO中國(guó)而言,都是事業(yè)上的唯一。