在政府換屆的“敏感周期”內(nèi),包括房地產(chǎn)調(diào)控在內(nèi)的政策,不出意外地進(jìn)入了“靜默期”。除了住建部部長(zhǎng)姜偉新在十八大記者會(huì)上“調(diào)控不松動(dòng)”的表態(tài)外,房地產(chǎn)調(diào)控政策的未來(lái)引來(lái)各界頗多遐想。
然而,寄望“調(diào)控松動(dòng)”的開發(fā)商群體恐怕不會(huì)如愿,以限購(gòu)政策為核心的嚴(yán)厲調(diào)控手段,短期之內(nèi)恐怕仍無(wú)退出可能。日前,多地房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)向記者證實(shí),屬地發(fā)改委近日集中到各開發(fā)企業(yè)樓盤銷售現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查,其中是否存在購(gòu)房資質(zhì)“造假”、“變通”等問(wèn)題,是檢查的重點(diǎn)。
在此之前,不少地方不同程度地出現(xiàn)通過(guò)各種手段使不具備購(gòu)房資質(zhì)的購(gòu)房者得以繞開限購(gòu)政策購(gòu)房的現(xiàn)象。對(duì)于購(gòu)房資質(zhì)的嚴(yán)查,似乎在向市場(chǎng)昭示,即便面臨政府換屆,去除房地產(chǎn)市場(chǎng)和購(gòu)房過(guò)程中的投資、投機(jī)因素的政策思路,也難有改變的可能。
資質(zhì)審定成限購(gòu)政策核心
“北京市發(fā)改委近期確實(shí)對(duì)我們的銷售情況進(jìn)行了檢查,主要是對(duì)已認(rèn)購(gòu)、已購(gòu)買的業(yè)主的購(gòu)房資質(zhì)進(jìn)行核對(duì)等等,總之是圍繞住房資質(zhì)展開檢查。”11月21日,北京某房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的負(fù)責(zé)人表示,該企業(yè)開發(fā)的多個(gè)在售樓盤都在北京市發(fā)改委的檢查之列。
這并非針對(duì)個(gè)別企業(yè)。包括北京市屬國(guó)有房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、跨區(qū)域一線房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的在京在售住宅房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目,都曾被北京市發(fā)改委檢查,時(shí)間均集中在2012年11月前后,檢查的主要科目均是“已認(rèn)購(gòu)、已售房”購(gòu)房者的購(gòu)房資質(zhì)是否合規(guī)問(wèn)題。“個(gè)別一些樓盤檢查了定價(jià)是否存在違規(guī),但主要是購(gòu)房資質(zhì)。”一位不愿具名的一線房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)營(yíng)銷負(fù)責(zé)人透露。
實(shí)際上,發(fā)改委對(duì)在售樓盤進(jìn)行檢查并不鮮見,但是,依據(jù)發(fā)改委的職權(quán)劃分,過(guò)往的檢查主要集中在“一房一價(jià)”“房源定價(jià)”等是否合規(guī)進(jìn)行檢查,對(duì)于購(gòu)房者資質(zhì)審核情況的檢查,卻并不多見。
從2010年開始,依據(jù)國(guó)務(wù)院要求,全國(guó)大型、特大型城市和部分二三線房地產(chǎn)熱度較高的城市,開始實(shí)行“限購(gòu)政策”,即在限制本地戶籍居民購(gòu)買房屋套數(shù)的同時(shí),對(duì)于非本地居民的購(gòu)房,通過(guò)社保繳存記錄年限、所在地納稅記錄年限進(jìn)行限制,未達(dá)到相關(guān)年限要求的非本地戶籍居民,不能購(gòu)房。
在此背景下,審定社保、個(gè)人所得稅等購(gòu)買資質(zhì)相關(guān)的工作,實(shí)際就成為了執(zhí)行和落實(shí)限購(gòu)政策的核心。而在具體工作中,以何種口徑審定社保、個(gè)人所得稅的記錄,也成為了地方執(zhí)行調(diào)控政策的口徑。“北京市嚴(yán)格落實(shí)中央制定的房地產(chǎn)調(diào)控政策,至于具體工作,現(xiàn)在不便發(fā)表評(píng)論。”北京市發(fā)改委一位內(nèi)部人士表示。
個(gè)別開發(fā)企業(yè)“繞行”限購(gòu)
2011年2月16日,北京市政府下發(fā)《北京市貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院房地產(chǎn)調(diào)控工作的通知》(下稱《通知》)。《通知》明確規(guī)定,在北京購(gòu)房的非本地戶籍居民,須在北京連續(xù)繳納5年社會(huì)保險(xiǎn)或個(gè)人所得稅方能具備購(gòu)房資格。《通知》發(fā)布之后,北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)(下稱“住建委”)調(diào)整了商品住房預(yù)售、銷售的網(wǎng)上簽約流程。要求在簽約前5-10天內(nèi),由開發(fā)企業(yè)先行將購(gòu)房人情況錄入住建委網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行審核,在通過(guò)審核后,方能完成全部網(wǎng)絡(luò)認(rèn)購(gòu)、簽約流程。“其實(shí)在相當(dāng)大的程度上,開發(fā)商為了避免麻煩,會(huì)先行按照住建委的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)購(gòu)房資質(zhì)進(jìn)行審核,把不符合標(biāo)準(zhǔn)的購(gòu)房者篩查出來(lái)。”萬(wàn)科北京公司一位不愿具名的高管向記者表示,不符合購(gòu)房資質(zhì)人群主要有兩類,一是“斷繳”,即年限已經(jīng)達(dá)到5年,但其間因各種原因未能連續(xù)繳納;另外一種就是繳納年限不夠的。按照北京市現(xiàn)行規(guī)定,斷繳情況“確有原因且在可補(bǔ)繳范圍內(nèi)的,可以按規(guī)定進(jìn)行補(bǔ)繳”。但是,對(duì)于未達(dá)繳費(fèi)年限的,則沒(méi)有任何可以“補(bǔ)繳”的余地。
前述不愿具名的開發(fā)企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,北京市發(fā)改委重點(diǎn)檢查的購(gòu)房資質(zhì),就是各種不符合補(bǔ)繳規(guī)定補(bǔ)繳的;也包括在未審核通過(guò)購(gòu)房資質(zhì)的情況下,開發(fā)商私下收取定金、購(gòu)房款等行為。
據(jù)了解,為應(yīng)對(duì)限購(gòu)政策,個(gè)別開發(fā)企業(yè)會(huì)針對(duì)不具備購(gòu)房資質(zhì)的購(gòu)房者,一方面先行私下收取定金或者購(gòu)房款,同時(shí)為不具備資質(zhì)的購(gòu)房者違規(guī)補(bǔ)辦相關(guān)記錄提供幫助,在其具備資質(zhì)時(shí),再正式簽訂購(gòu)房合同的情況,從而繞過(guò)了嚴(yán)格的資質(zhì)審查。
“去投資化”取向難改變
“對(duì)于開發(fā)商有組織、機(jī)構(gòu)化地為不具備購(gòu)房資質(zhì)的購(gòu)房者提供違規(guī)補(bǔ)繳幫助的行為,我們的處罰是很重的,吊銷預(yù)售或者銷售許可證都是可以的,情節(jié)嚴(yán)重的會(huì)由公安機(jī)關(guān)介入。”11月22日,北京市住建委一位不愿具名的內(nèi)部人士解釋說(shuō)。
在此之前,北京市曾集中處理了一批違規(guī)辦理購(gòu)房資質(zhì)的案件。其中,部分開發(fā)企業(yè)被處以罰款。有部分涉及偽造相關(guān)單據(jù)、證明文件的個(gè)人,被以涉嫌“偽造證件”罪移交公安機(jī)關(guān)處理,相關(guān)案件的審理工作仍在進(jìn)行當(dāng)中。
中原地產(chǎn)首席分析師張大偉表示,政府之所以將購(gòu)房資質(zhì)視為“紅線”不得觸碰,其主要原因是其是限購(gòu)政策的核心,而限購(gòu)政策則是房地產(chǎn)市場(chǎng)“去投資化”的實(shí)現(xiàn)路徑,因此,購(gòu)房資質(zhì)控制口徑的松緊,實(shí)際上事關(guān)房地產(chǎn)調(diào)控政策主線的權(quán)威性的維護(hù)。
在限購(gòu)政策執(zhí)行期間,包括全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)主任吳曉靈在內(nèi)的多位權(quán)威人士,均對(duì)其非市場(chǎng)性的特質(zhì)提出質(zhì)疑,而當(dāng)政府面臨換屆之時(shí),以限購(gòu)為核心的房地產(chǎn)調(diào)整政策是否也面臨新的政策取向,包括房地產(chǎn)業(yè)界在內(nèi),都十分期待。
對(duì)此,住建部政策研究中心副主任王玨林表示,目前房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控取得的收效來(lái)之不易,其中限購(gòu)政策起到了相當(dāng)大的作用,同時(shí),這也導(dǎo)致了購(gòu)房者的預(yù)期在改變,因此,從短期之內(nèi)看,限購(gòu)政策的退出幾乎沒(méi)有可能。而房地產(chǎn)市場(chǎng)“去投資化”的政策取向,也不會(huì)有大的改變。
在十八大新聞中心舉行的記者會(huì)上,面對(duì)記者何時(shí)松動(dòng)房地產(chǎn)調(diào)控的提問(wèn),住建部部長(zhǎng)姜偉新的回答十分堅(jiān)決,“到現(xiàn)在,還沒(méi)有想松動(dòng)房地產(chǎn)調(diào)控政策,回答完畢。”