中部西部積極參與 中國(guó)或?qū)⑿麓蛟煳宕蟪鞘腥?/h1>
發(fā)布時(shí)間:2013-06-03 來(lái)源:0352房網(wǎng) 編輯:?jiǎn)虇?/div>
摘要:城市群作為城鎮(zhèn)化的重要載體這一方向已基本確定,雖然全國(guó)城鎮(zhèn)化會(huì)議的召開(kāi)時(shí)間一再推遲,但是城鎮(zhèn)化的總體規(guī)劃綱要也仍未揭開(kāi)面紗,根據(jù)正在制定的城鎮(zhèn)化規(guī)劃,國(guó)家級(jí)城市群會(huì)增加2個(gè),加上已有的長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海三大國(guó)家級(jí)城市群,未來(lái)國(guó)家級(jí)城市群或?qū)⑦_(dá)到5個(gè)。
特大城市為龍頭的城市群建設(shè)成為很好的選擇
發(fā)展城市群的好處一方面是可以妥善解決特大城市、中小城市、小城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村合理布局、融合的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的良性互動(dòng),既解決城市發(fā)展需要減少成本的問(wèn)題,也可以盡最大可能實(shí)現(xiàn)生態(tài)、集約發(fā)展。另外一方面,這也符合“非均衡才是真正的均衡”這一中國(guó)城市布局的基本規(guī)律。易鵬說(shuō),從中國(guó)主體功能區(qū)的規(guī)劃來(lái)看,中國(guó)城市的布局只能在極小區(qū)域里,不可能在960萬(wàn)平方公里的全域內(nèi)均衡分布,人口聚集也分布在三大經(jīng)濟(jì)極和十八個(gè)重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)域這極小區(qū)域內(nèi),更大的區(qū)域是禁止和限制開(kāi)發(fā)區(qū)域。
地方或?qū)⒓涌煨姓䥇^(qū)劃調(diào)整
盡管全國(guó)城鎮(zhèn)化會(huì)議的召開(kāi)時(shí)間一再推遲,城鎮(zhèn)化的總體規(guī)劃綱要也仍未揭開(kāi)面紗,不過(guò)城市群作為城鎮(zhèn)化的重要載體這一方向已基本確定。趁熱打鐵,目前不少省份的城鎮(zhèn)化規(guī)劃紛紛揭開(kāi)面紗。
今年3月,廣東省城鎮(zhèn)化發(fā)展“十二五”規(guī)劃提出,“十二五”期間,廣東全省城鎮(zhèn)化率每年提高0.8個(gè)百分點(diǎn)左右,2015年達(dá)70%,其中珠三角要打造成為更具綜合競(jìng)爭(zhēng)力的世界級(jí)城市群。根據(jù)青海省相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,《青海省城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃》已完成報(bào)審稿,即將上報(bào)審批。在編制過(guò)程中,省發(fā)改委通過(guò)積極爭(zhēng)取,將西寧市列入“國(guó)家綜合交通樞紐名錄”,將蘭州-西寧城市群確定為國(guó)家級(jí)城市群,并補(bǔ)充納入到國(guó)家城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃中。
適當(dāng)對(duì)行政區(qū)劃進(jìn)行調(diào)整、加快撤縣改市、撤縣設(shè)區(qū)也是不少地方政府著力的方向。至少有138個(gè)縣希望撤縣設(shè)市,盡管未得到國(guó)家主管部門的正面回應(yīng),但類似陜北明星縣神木等地“撤縣改市”的計(jì)劃早已規(guī)劃了很久。
五個(gè)一級(jí)城市群
按照國(guó)家新的戰(zhàn)略構(gòu)想,正在布置一些新的增長(zhǎng)極,即將出臺(tái)的新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃里很可能會(huì)重點(diǎn)推出五個(gè)國(guó)家一級(jí)城市群。除了東部三大城市群外,還有中部的長(zhǎng)江中游城市集群和西部地區(qū)的成渝城市群。此前的討論意見(jiàn)是在中部和西部各增加一個(gè),但方案未最終確定,存在一定的變數(shù)。未來(lái)我國(guó)的城市群仍然會(huì)采取“多中心”模式。從國(guó)內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,多中心的城市群發(fā)展模式比單級(jí)發(fā)展更合理。由于東、中、西部發(fā)展差異較大,中西部城市只有在多中心的戰(zhàn)略中利用各自優(yōu)勢(shì)抱團(tuán)發(fā)展,才能夠獲得與中東部城市群競(jìng)爭(zhēng)的足夠資本。
而對(duì)武漢、長(zhǎng)沙、合肥、南昌四個(gè)城市來(lái)說(shuō),通過(guò)抱團(tuán)爭(zhēng)取國(guó)家政策,來(lái)獲得更加長(zhǎng)久的發(fā)展十分關(guān)鍵。中國(guó)未來(lái)最大發(fā)展的潛力在城鎮(zhèn)化,新型城鎮(zhèn)化一定會(huì)搞試點(diǎn)示范區(qū),目前這四個(gè)城市正在抱團(tuán)爭(zhēng)取成為試點(diǎn)區(qū),特別是公共服務(wù)體系這一塊,與經(jīng)濟(jì)實(shí)力相關(guān),如果爭(zhēng)取到了,在公共服務(wù)方面就會(huì)比其他地方享有更多的政策。長(zhǎng)江中游城市群是個(gè)大集群,包括武漢城市圈、長(zhǎng)株潭、江西鄱陽(yáng)湖經(jīng)濟(jì)區(qū)、皖江城市帶四個(gè)小集群,沒(méi)有一個(gè)特別強(qiáng)大,因此需要有一個(gè)良好的合作機(jī)制。國(guó)家會(huì)制定該城市群的發(fā)展戰(zhàn)略,在政策、資金、項(xiàng)目上給予支持。
城市群是城鎮(zhèn)化載體
目前中國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展已從中心城市的發(fā)展,轉(zhuǎn)向了城市群或城市帶來(lái)發(fā)展他說(shuō),通過(guò)城市群的發(fā)展也可以有效克服正在顯現(xiàn)的大城市病問(wèn)題。今年初,曾有媒體稱城鎮(zhèn)化規(guī)劃將涉及20多個(gè)城市群。盡管最終規(guī)劃仍未出臺(tái),但城市群肯定將是未來(lái)城鎮(zhèn)化的重要載體。目前之所以要提出發(fā)展中小城市和小城鎮(zhèn),是因?yàn)橹袊?guó)的特大城市發(fā)展遭遇到極大挑戰(zhàn):一是承載力接近極限;另一方面,中國(guó)的城鎮(zhèn)化必須和發(fā)展好“三農(nóng)”問(wèn)題結(jié)合起來(lái),需要一些中小城市和小城鎮(zhèn)的發(fā)展來(lái)支撐“三農(nóng)”的發(fā)展;此外,出于國(guó)土安全的因素考慮,不能完全按經(jīng)濟(jì)規(guī)律而需要在一些特殊地方布局一些中小城市。
摘要:城市群作為城鎮(zhèn)化的重要載體這一方向已基本確定,雖然全國(guó)城鎮(zhèn)化會(huì)議的召開(kāi)時(shí)間一再推遲,但是城鎮(zhèn)化的總體規(guī)劃綱要也仍未揭開(kāi)面紗,根據(jù)正在制定的城鎮(zhèn)化規(guī)劃,國(guó)家級(jí)城市群會(huì)增加2個(gè),加上已有的長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海三大國(guó)家級(jí)城市群,未來(lái)國(guó)家級(jí)城市群或?qū)⑦_(dá)到5個(gè)。
特大城市為龍頭的城市群建設(shè)成為很好的選擇
發(fā)展城市群的好處一方面是可以妥善解決特大城市、中小城市、小城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村合理布局、融合的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的良性互動(dòng),既解決城市發(fā)展需要減少成本的問(wèn)題,也可以盡最大可能實(shí)現(xiàn)生態(tài)、集約發(fā)展。另外一方面,這也符合“非均衡才是真正的均衡”這一中國(guó)城市布局的基本規(guī)律。易鵬說(shuō),從中國(guó)主體功能區(qū)的規(guī)劃來(lái)看,中國(guó)城市的布局只能在極小區(qū)域里,不可能在960萬(wàn)平方公里的全域內(nèi)均衡分布,人口聚集也分布在三大經(jīng)濟(jì)極和十八個(gè)重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)域這極小區(qū)域內(nèi),更大的區(qū)域是禁止和限制開(kāi)發(fā)區(qū)域。
地方或?qū)⒓涌煨姓䥇^(qū)劃調(diào)整
盡管全國(guó)城鎮(zhèn)化會(huì)議的召開(kāi)時(shí)間一再推遲,城鎮(zhèn)化的總體規(guī)劃綱要也仍未揭開(kāi)面紗,不過(guò)城市群作為城鎮(zhèn)化的重要載體這一方向已基本確定。趁熱打鐵,目前不少省份的城鎮(zhèn)化規(guī)劃紛紛揭開(kāi)面紗。
今年3月,廣東省城鎮(zhèn)化發(fā)展“十二五”規(guī)劃提出,“十二五”期間,廣東全省城鎮(zhèn)化率每年提高0.8個(gè)百分點(diǎn)左右,2015年達(dá)70%,其中珠三角要打造成為更具綜合競(jìng)爭(zhēng)力的世界級(jí)城市群。根據(jù)青海省相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,《青海省城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃》已完成報(bào)審稿,即將上報(bào)審批。在編制過(guò)程中,省發(fā)改委通過(guò)積極爭(zhēng)取,將西寧市列入“國(guó)家綜合交通樞紐名錄”,將蘭州-西寧城市群確定為國(guó)家級(jí)城市群,并補(bǔ)充納入到國(guó)家城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃中。
適當(dāng)對(duì)行政區(qū)劃進(jìn)行調(diào)整、加快撤縣改市、撤縣設(shè)區(qū)也是不少地方政府著力的方向。至少有138個(gè)縣希望撤縣設(shè)市,盡管未得到國(guó)家主管部門的正面回應(yīng),但類似陜北明星縣神木等地“撤縣改市”的計(jì)劃早已規(guī)劃了很久。
五個(gè)一級(jí)城市群
按照國(guó)家新的戰(zhàn)略構(gòu)想,正在布置一些新的增長(zhǎng)極,即將出臺(tái)的新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃里很可能會(huì)重點(diǎn)推出五個(gè)國(guó)家一級(jí)城市群。除了東部三大城市群外,還有中部的長(zhǎng)江中游城市集群和西部地區(qū)的成渝城市群。此前的討論意見(jiàn)是在中部和西部各增加一個(gè),但方案未最終確定,存在一定的變數(shù)。未來(lái)我國(guó)的城市群仍然會(huì)采取“多中心”模式。從國(guó)內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,多中心的城市群發(fā)展模式比單級(jí)發(fā)展更合理。由于東、中、西部發(fā)展差異較大,中西部城市只有在多中心的戰(zhàn)略中利用各自優(yōu)勢(shì)抱團(tuán)發(fā)展,才能夠獲得與中東部城市群競(jìng)爭(zhēng)的足夠資本。
而對(duì)武漢、長(zhǎng)沙、合肥、南昌四個(gè)城市來(lái)說(shuō),通過(guò)抱團(tuán)爭(zhēng)取國(guó)家政策,來(lái)獲得更加長(zhǎng)久的發(fā)展十分關(guān)鍵。中國(guó)未來(lái)最大發(fā)展的潛力在城鎮(zhèn)化,新型城鎮(zhèn)化一定會(huì)搞試點(diǎn)示范區(qū),目前這四個(gè)城市正在抱團(tuán)爭(zhēng)取成為試點(diǎn)區(qū),特別是公共服務(wù)體系這一塊,與經(jīng)濟(jì)實(shí)力相關(guān),如果爭(zhēng)取到了,在公共服務(wù)方面就會(huì)比其他地方享有更多的政策。長(zhǎng)江中游城市群是個(gè)大集群,包括武漢城市圈、長(zhǎng)株潭、江西鄱陽(yáng)湖經(jīng)濟(jì)區(qū)、皖江城市帶四個(gè)小集群,沒(méi)有一個(gè)特別強(qiáng)大,因此需要有一個(gè)良好的合作機(jī)制。國(guó)家會(huì)制定該城市群的發(fā)展戰(zhàn)略,在政策、資金、項(xiàng)目上給予支持。
城市群是城鎮(zhèn)化載體
目前中國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展已從中心城市的發(fā)展,轉(zhuǎn)向了城市群或城市帶來(lái)發(fā)展他說(shuō),通過(guò)城市群的發(fā)展也可以有效克服正在顯現(xiàn)的大城市病問(wèn)題。今年初,曾有媒體稱城鎮(zhèn)化規(guī)劃將涉及20多個(gè)城市群。盡管最終規(guī)劃仍未出臺(tái),但城市群肯定將是未來(lái)城鎮(zhèn)化的重要載體。目前之所以要提出發(fā)展中小城市和小城鎮(zhèn),是因?yàn)橹袊?guó)的特大城市發(fā)展遭遇到極大挑戰(zhàn):一是承載力接近極限;另一方面,中國(guó)的城鎮(zhèn)化必須和發(fā)展好“三農(nóng)”問(wèn)題結(jié)合起來(lái),需要一些中小城市和小城鎮(zhèn)的發(fā)展來(lái)支撐“三農(nóng)”的發(fā)展;此外,出于國(guó)土安全的因素考慮,不能完全按經(jīng)濟(jì)規(guī)律而需要在一些特殊地方布局一些中小城市。