摘要：“前任物業(yè)上門‘逼債’，現(xiàn)任物業(yè)開溜，沒物業(yè)、沒門衛(wèi)、沒人清掃，還沒有水，這樣的日子還怎么過?”這是16日武定北路復(fù)地紫城居民反映的事。

　　復(fù)地紫城小區(qū)于2009年建成，歷經(jīng)數(shù)家物業(yè)公司，業(yè)主們能數(shù)上來的就有安順物業(yè)、益生物業(yè)、大同市房地產(chǎn)物業(yè)管理中心。其中益生物業(yè)管理時(shí)間為2011年1月至2013年4月30日，但在2012年底到2013年1月之間，益生物業(yè)在未通知業(yè)主的情況下私自為業(yè)主更換了卡式水表。今年4月，業(yè)主集體抗議益生物業(yè)的管理，該物業(yè)不久之后撤離，隨后小區(qū)成立了業(yè)主委員會，并聘請大同市房地產(chǎn)物業(yè)管理中心接管小區(qū)物業(yè)。

　　“益生物業(yè)公司撤走后又來向新物業(yè)索要80萬的換水表款，雙方幾次都沒有談攏，最后市房產(chǎn)物業(yè)管理中心只留下了一個(gè)留守處，其余人員全部撤走了，小區(qū)才成了這樣。”復(fù)地紫城小區(qū)業(yè)委會蔚姓負(fù)責(zé)人向記者介紹，業(yè)委會自今年7月成立以來，為請物業(yè)公司的事費(fèi)盡了周折，“主要是開發(fā)商不移交圖紙和維修基金，一些實(shí)力強(qiáng)的物業(yè)公司一看是這種情況，一口就回絕了。”這位負(fù)責(zé)人無奈地說。

　　“比起益生物業(yè)，其實(shí)人家房產(chǎn)物業(yè)管理中心管的挺好，小區(qū)里外都干凈，也沒有堵車的事發(fā)生，怎么就走了呢?”采訪中一位居民透露。9月底，益生物業(yè)工作人員忽然來到小區(qū)物業(yè)辦公室，強(qiáng)行拿走了水表卡機(jī)。之后，益生物業(yè)在小區(qū)內(nèi)公開向居民收取2011年1月至2013年4月30日的物業(yè)費(fèi)。

　　10月15日，在該小區(qū)物業(yè)見到了益生物業(yè)的收費(fèi)員，對于為何要給業(yè)主更換卡式水表，這位工作人員說經(jīng)常有業(yè)主反映水費(fèi)不對，換了對誰都公平。“居民們欠了我們300多萬的物業(yè)費(fèi)，我們服務(wù)了不能不收費(fèi)。交了費(fèi)可以換普通水表，但也有部分業(yè)主自己已經(jīng)換了水表，我們物業(yè)已經(jīng)撤離，你要是和我閑聊我就和你說兩句，你要是采訪我什么都不會說。”

　　對于前任物業(yè)的這種做法，許多居民都表示反感。“衛(wèi)生打掃不好，小區(qū)管理混亂，這樣的物業(yè)憑什么收費(fèi)?”一位居民說。

　　“我們現(xiàn)在已經(jīng)把情況上報(bào)了市房管局，希望政府部門能給我們一個(gè)明確的說法。”對于小區(qū)的現(xiàn)狀和未來，業(yè)主委員會蔚姓負(fù)責(zé)人如此表示。