為了辦理房產(chǎn)證,房地產(chǎn)開發(fā)公司居然用員工身份證制造虛假銷售。然而這位員工的離職導(dǎo)致真正的業(yè)主8年都拿不到房產(chǎn)證。
近日,萬柏林區(qū)法院的一審判決維護了業(yè)主的權(quán)益。2003年12月30日,市民姚某支付了13萬余元房款和4000余元的產(chǎn)權(quán)代辦費,在前進路購買了一套商品房。購房時,房地產(chǎn)開發(fā)公司承諾一年內(nèi)讓姚某拿到房屋產(chǎn)權(quán)證。誰知,這一等就是8年。2012年1月,姚某將房地產(chǎn)公司告上法庭。
庭審期間,房地產(chǎn)開發(fā)公司辯稱,2002年公司在辦理小區(qū)商品房產(chǎn)權(quán)證時,為了符合銷售率達(dá)95%以上的條件,將原本沒有賣出的房子讓公司員工王某“買”下,實際上公司只是借用王某的身份證虛構(gòu)了銷售。2003年12月,公司將此房賣給姚某。2004年,市房地局發(fā)放了登記在王某名下的房產(chǎn)證。由于王某離職后一直無法聯(lián)系,所以一直未辦理過戶手續(xù)。
被訴為此案第三人的王某述稱,他既沒交過房款,也沒買過房子,是房地產(chǎn)開發(fā)公司為了自己利益用了他的身份證。如果給其造成影響或后果,房地產(chǎn)開發(fā)公司應(yīng)承擔(dān),現(xiàn)在房地產(chǎn)開發(fā)公司應(yīng)給予其適當(dāng)?shù)难a償,他同意協(xié)助姚某辦理過戶手續(xù)。
法院認(rèn)為,《購房合同》是雙方的真實意思表示,房地產(chǎn)開發(fā)公司雖將訴爭房屋產(chǎn)權(quán)辦理到王某名下,但并無實際的買賣關(guān)系及轉(zhuǎn)讓關(guān)系。該房屋的實際產(chǎn)權(quán)人為房地產(chǎn)開發(fā)公司,故原、被告所簽《購房合同》合法有效。姚某在履行了付款義務(wù)后,房地產(chǎn)公司理應(yīng)為其辦理房屋產(chǎn)權(quán)證,王某也應(yīng)協(xié)助其辦理過戶手續(xù)。故判決房地產(chǎn)開發(fā)公司、王某協(xié)助姚某辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。
上一篇:房產(chǎn)中介擅自做主變房格局 惹輸官司
下一篇:房產(chǎn)糾紛成熱點問題 購房者利益受損
·廣州二手房一夜?jié)q5萬 業(yè)主反價惜售風(fēng)再次來襲
·南京地王12億元了結(jié)糾紛 閑置八年后廉價轉(zhuǎn)手
·綠洲西城業(yè)主家中被盜 不滿物業(yè)不讓安防盜窗
·鉑藍(lán)郡夏日大抽獎盛大舉行 新老業(yè)主積極參與
·天然氣不通 業(yè)主質(zhì)疑“御盛苑”物業(yè)的不作為