買來的商鋪竟然是住宅 開發(fā)商必須得給個(gè)說法

　　一起購房糾紛，案情十分簡單，爭議的焦點(diǎn)只有一個(gè)：買來的房子到底是住宅還是商鋪。

房子屬于什么類型的很重要？
 

　　數(shù)年前，男子胡在太原購買了某樓盤的一層商鋪，并交了1.5萬元定金。10個(gè)月后，房地產(chǎn)公司通知胡簽訂正式合同。胡這時(shí)突然發(fā)現(xiàn)，自己購買的房屋，標(biāo)明的用途竟是住宅而非商鋪。既然是住宅，為何價(jià)格比別的住宅高?胡找到開發(fā)商討說法。

　　數(shù)次協(xié)商未果后，胡提起了訴訟。

　　庭審中，胡的觀點(diǎn)很明確：房屋的用途應(yīng)當(dāng)以房地局確定的性質(zhì)為準(zhǔn)。既然房地產(chǎn)公司賣給自己的房屋是住宅，就應(yīng)當(dāng)按照住宅價(jià)格來計(jì)算。房地產(chǎn)公司則認(rèn)為，雖然房屋用途標(biāo)明的是住宅，實(shí)際上卻有商鋪的價(jià)值。

　　為此，還提出了三點(diǎn)作為佐證：其一，胡所購買的是一層住房，商用價(jià)值巨大;其二，胡所購買的房屋從設(shè)計(jì)、施工，都是按商鋪進(jìn)行的;其三，雙方簽訂協(xié)議時(shí)，胡已經(jīng)認(rèn)可房屋本身屬于商鋪，其價(jià)格是在雙方自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的。因此，房地產(chǎn)公司請(qǐng)求法院解除購房協(xié)議，并判決胡支付違約金。

　　法院認(rèn)為，房地產(chǎn)公司將出售給胡的住宅登記為商鋪，存在一定責(zé)任。但就胡所購買房屋的規(guī)劃和結(jié)構(gòu)而言，其實(shí)際為商鋪，胡要求以住宅價(jià)格購買的請(qǐng)求也不合情理。

　　最終，法院作出判決，房地產(chǎn)公司雙倍返還胡3萬元定金，并賠償1萬元損失。

• 1置業(yè)者購房時(shí)質(zhì)疑擔(dān)保費(fèi) 中介公司偷換概念
  
• 2購房常見的一些問題及正確的處理方法
  
• 3面對(duì)“最牛釘子戶” 浙江政府表示不強(qiáng)拆
  
• 4起訴房屋買賣無效案件增多 購二手房需謹(jǐn)慎
  
• 5大同市運(yùn)新苑小區(qū)誰拿了居民們的“置換費(fèi)”　　
  
• 6二手房戶口糾紛問題難解難倒新老戶主
  
• 7售樓小姐為沖業(yè)績騙千萬元房款 與客戶簽假合同
  
• 8房產(chǎn)登記孩子名下 離婚時(shí)如何分割？
  
• 9女方一人的房子還款時(shí)夫妻共同承擔(dān)？
  
• 10房屋轉(zhuǎn)租擅改用途 違反約定解除合同
  

更多>>樓盤推薦