小區(qū)保安居然追打業(yè)主?番禺雅居樂劍橋郡小區(qū)的業(yè)主“方daisy”向羊城晚報報料稱,10日下午,在該小區(qū)購房的十多名業(yè)主到樓盤售樓部維權(quán)時,與保安發(fā)生沖突,有兩名業(yè)主輕微擦傷。目前,涉事雙方均已報警。
據(jù)了解,由于不滿小區(qū)配套與實際情況不符,部分業(yè)主質(zhì)疑開發(fā)商虛假宣傳,從今年初開始集體維權(quán)。開發(fā)商表示,不存在打人事實,維權(quán)業(yè)主是利用各種借口以達(dá)到退房的目的。
業(yè)主:開發(fā)商承諾未兌現(xiàn)
劍橋郡業(yè)主鄂先生表示,他們維權(quán)源于對小區(qū)配套的種種不滿,“開發(fā)商承諾的東西根本沒有兌現(xiàn)”。鄂先生介紹,樓盤附近有一個正在運營的番禺南村污水處理廠,開發(fā)商在整個售樓過程中未告知業(yè)主。該污水處理廠可能對樓盤造成的環(huán)境影響,業(yè)主至今毫不知情。
有業(yè)主了解到,該污水處理廠處理后的污水直排佰利山東面的河涌,導(dǎo)致小區(qū)旁形成一條能看到、聞到的發(fā)黑臭水溝。業(yè)主們質(zhì)疑:開發(fā)商對此是否做過環(huán)評和公示?
另外,在樓盤規(guī)劃圖中,開發(fā)商曾承諾日后會有兩條主干道路方便業(yè)主出行,但至今未見蹤影。小區(qū)業(yè)主“方daisy”說,開發(fā)商一直承諾南大干線和濱河路將分別于2012年底和2014年建成通車,但目前情況是,南大路的規(guī)劃和論證尚需時日,未見明確的時間表;濱河路是否如宣傳所預(yù)計的那樣,同樣存在很大疑問。
開發(fā)商:不存在打人行為
有關(guān)打人事件,廣州雅居樂相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng):不存在打人行為,這幫業(yè)主從今年初開始維權(quán),已持續(xù)六周到小區(qū)售樓部滋事、截客,并對收樓的工作人員進(jìn)行挑釁,開發(fā)商一直采取忍耐、勸導(dǎo)的做法。
據(jù)其稱,維權(quán)業(yè)主以開發(fā)商承諾的小區(qū)配套名不副實等各種理由作為爭取“補(bǔ)償”的借口,“他們提出兩個要求,希望開發(fā)商滿足補(bǔ)差價和退房這兩個要求,但這明顯沒有法律依據(jù)”。
該負(fù)責(zé)人說,3月7日,雙方仍有過商談溝通,但一直談不攏。10日下午,周末看房的客人較多,十幾名維權(quán)業(yè)主再次來到小區(qū)售樓部阻撓截客,保安并未打人,只是雙方拉扯造成了輕微擦傷。
對于業(yè)主關(guān)心的兩條主干道配套未見動靜的問題,該負(fù)責(zé)人稱,南大干線和濱河大道都是在政府層面上已經(jīng)有了規(guī)劃的市政路,但具體建成的時間暫時不能確定。
上一篇:小區(qū)物業(yè)費漲前不征意見漲后也不通知
下一篇:老伯受恩贈送房給房客 起訴稱受人身威脅要求解約
·財富官邸攜手華聯(lián)商業(yè) 打造大同商業(yè)全新坐標(biāo)
·打造國家智慧城市 實現(xiàn)“黑色煤都”綠色發(fā)展