一房兩賣,對于購房者來說已經(jīng)屢見不鮮了?梢驗榉课轁q價造成的中間差價而最終走上法庭的卻是頭一回。張先生不僅收取了陳先生的定金,更是將房屋過戶給了楊先生,這一波三折的離奇究竟是怎么回事?
張先生競買別墅后先將其賣給陳先生并收取50萬定金,隨后又將別墅轉(zhuǎn)賣楊先生并過戶。近日,順義法院一審判決張先生雙倍返還陳先生定金100萬元,并賠償其購房損失150萬元。
陳先生訴稱,2009年9月,張先生將其競買的別墅以298萬元的價格轉(zhuǎn)讓給他,雙方簽訂了買賣合同并約定張先生應(yīng)在4個月內(nèi)辦理房產(chǎn)證,而后再將房屋過戶給他,他給付定金50萬元。但隨后,張先生又將別墅轉(zhuǎn)賣給另一位買主楊先生并過戶。目前,該別墅已由楊先生另行以520萬元的價格轉(zhuǎn)讓。
陳先生稱,鑒于涉案別墅的市場價格已大幅上漲,他另行購買同等房產(chǎn)需額外支付約250萬元。故起訴張先生和楊先生雙倍返還合同定金100萬元,連帶賠償他購房損失200萬元。訴訟中,經(jīng)陳先生申請,涉訴別墅的市場價格被評估確定為562.73萬元。
開庭時,張先生辯稱,在與陳先生簽訂買賣合同時,他并未取得房產(chǎn)證,陳先生對此明知,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。他同意雙倍返還定金,但不同意其他訴求。另一買家楊先生則表示不同意賠償。。
張先生再次轉(zhuǎn)賣別墅是違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因張先生愿意雙倍返還定金,法院確認。張先生轉(zhuǎn)賣別墅的行為給陳先生帶來了房屋市場差價損失,法院酌情判定張先生賠償陳先生損失150萬元。楊先生因?qū)儆谏埔赓I房人,不承擔(dān)責(zé)任。
法院認為,陳先生與張先生簽約時,張先生雖未取得別墅權(quán)屬證書,但依據(jù)《拍賣成交確認書》,陳先生有理由相信張先生是該別墅的權(quán)利人,且張先生將來有可能取得所有權(quán)。因此,雙方自愿簽訂的買賣合同應(yīng)屬有效,張先生應(yīng)履行合同義務(wù),將別墅轉(zhuǎn)移給陳先生。
上一篇:假房主詐騙增多租房不要輕信網(wǎng)上信息
下一篇:開發(fā)商30萬代辦費豪宅房產(chǎn)證2年沒影
·郁亮:房產(chǎn)市場缺乏讓房價大幅上漲的基礎(chǔ)環(huán)境
·北京7月新房成交均價環(huán)比上漲9.6% 創(chuàng)歷史新高