我于三年前與鐘某簽訂了一份房屋租賃合同,由我租住鐘某的房屋。為便于居住,我花了43000余元,在房屋空坪上分別建了廚房、衛(wèi)生間。而今房屋租賃合同已經(jīng)到期,我認(rèn)為廚房和衛(wèi)生間系自己獨(dú)立所建,應(yīng)當(dāng)享有所有權(quán)。但鐘某以空坪是他家的宅基地為由反對(duì),不僅要我無條件走人,而且不同意給予任何補(bǔ)償。請(qǐng)問:鐘某的做法對(duì)嗎?
讀者:危冬萍
危冬萍讀者:
你的確不能主張廚房和衛(wèi)生間的所有權(quán),但你可以要求鐘某給予相應(yīng)的補(bǔ)償。
一方面,盡管廚房和衛(wèi)生間是你獨(dú)立所建,但它只是個(gè)添附物。添附是附合、混合的通稱,是指不同所有人的財(cái)產(chǎn)或勞動(dòng)成果結(jié)合在一起而形成一種新的財(cái)產(chǎn)。你因租住鐘某房屋,得以在鐘某空坪即宅基地范圍內(nèi)進(jìn)行建造,并因此產(chǎn)生了新的財(cái)產(chǎn)即廚房和衛(wèi)生間,但它只能是在鐘某已有房屋基礎(chǔ)上的添加,附合于鐘某原有的房屋。另一方面,你不能獲取廚房和衛(wèi)生間的所有權(quán)。就添附物的所有權(quán)歸屬,一般由當(dāng)事人協(xié)商。如協(xié)商不成,司法實(shí)踐中通常采取三種方式確定添附物的所有權(quán):一是恢復(fù)原狀,各歸其主;二是維持現(xiàn)狀,使原物的各所有人形成共有關(guān)系;三是維持現(xiàn)狀,讓添附歸一方所有,另一方給予一定補(bǔ)償。但無論那一種方式,均必須以行為合法為前提。本案中,你雖已在鐘某宅基地范圍內(nèi)建造廚房和衛(wèi)生間,但你并不是宅基地法定使用人,而我國(guó)實(shí)行的是房屋所有權(quán)與宅基地使用權(quán)不可分離制度,鑒于鐘某是法定的宅基地使用人,決定了房屋與宅基地只能同歸鐘某,而你不能享有所有權(quán)或與鐘某共有,否則便屬違法。再一方面,鐘某應(yīng)給你相應(yīng)補(bǔ)償。如果添附不僅使原物的形態(tài)發(fā)生變化而成為新物,且增加了物的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,一般不應(yīng)恢復(fù)原狀。本案中,要是將你所建的廚房和衛(wèi)生間拆除,恢復(fù)原有的地形地貌,不僅損害了已經(jīng)存在的價(jià)值,你的花費(fèi)將成為烏有,鐘某也不能獲得實(shí)際利益,在經(jīng)濟(jì)上無疑是不合理、不合算的,因而本案不應(yīng)恢復(fù)原狀。但鐘某并不因此而當(dāng)然取得新增部分價(jià)值,而應(yīng)給你相應(yīng)補(bǔ)償,包括返還必要的建房費(fèi)用及其相應(yīng)的勞務(wù)報(bào)酬。
上一篇:購(gòu)買“房貸房” 存在的風(fēng)險(xiǎn)問題
下一篇:開發(fā)商哄抬房?jī)r(jià)收取521位購(gòu)房者誠(chéng)意金被罰
·0352房網(wǎng):雷雨天忘記關(guān)窗戶屋內(nèi)進(jìn)水如何補(bǔ)救
·裝修房屋過程中工人發(fā)生意外 房主也要擔(dān)責(zé)任
·七大家居裝修風(fēng)水秘訣 讓你聚財(cái)成為百萬富翁