專(zhuān)家：反思近些年調(diào)控 不能有樓市調(diào)控依賴癥

摘要：目前一二線城市房?jī)r(jià)高漲，部分城市的調(diào)控政策出現(xiàn)松動(dòng)，未來(lái)的樓市格局、調(diào)控政策是否變化這些都成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)此，中國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)理事長(zhǎng)孟曉蘇表示，我們要反思這些年的調(diào)控，不能有調(diào)控依賴癥�，F(xiàn)在中央和新的國(guó)務(wù)院已經(jīng)提出了推動(dòng)城鎮(zhèn)化，加快棚戶區(qū)改造。只要堅(jiān)信，穩(wěn)增長(zhǎng)，調(diào)結(jié)構(gòu)，促改革，這些政策持續(xù)貫徹，在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大內(nèi)需方面的力度逐漸的加大，我們就應(yīng)當(dāng)相信中國(guó)的經(jīng)濟(jì)會(huì)向好。

　　孟曉蘇表示，“我們不能犯這種調(diào)控依賴證，把房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)從一線城市擠出去，到不限購(gòu)的三四線城市去，這些問(wèn)題有些是人為造成的，我認(rèn)為要反思我們這些年的調(diào)控是不是出了什么毛病，現(xiàn)在中央和新的國(guó)務(wù)院已經(jīng)提出了，推動(dòng)城鎮(zhèn)化，加快棚戶區(qū)改造，這些都會(huì)作用優(yōu)勢(shì)。”

　　他表示，一線城市、二線城市的情況是，不增加樓市供應(yīng)量，老百姓的旺盛需求無(wú)法滿足。而三四線城市也并不是都是像人們說(shuō)的房子賣(mài)不出去，而僅僅是局部的地方存在。其中由于長(zhǎng)期產(chǎn)能內(nèi)需造成的企業(yè)困難的這些城市，不是房?jī)r(jià)的問(wèn)題，是整體經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。“所以只要堅(jiān)信，穩(wěn)增長(zhǎng)，調(diào)結(jié)構(gòu)，促改革這些政策持續(xù)貫徹，在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大內(nèi)需方面的力度逐漸的加大，我們就應(yīng)當(dāng)相信中國(guó)的經(jīng)濟(jì)會(huì)向好，中國(guó)社會(huì)保持一個(gè)中高速度的發(fā)展，長(zhǎng)期保持較高速度的發(fā)展，是可能的。”

• 1北京：棚戶區(qū)要不要改造 需取得多數(shù)居民同意
  
• 2國(guó)務(wù)院印發(fā)中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)總體方案
  
• 3置業(yè)郊區(qū)化確立 綜合體大盤(pán)受寵成樓市新熱點(diǎn)
  
• 4溫州房?jī)r(jià)連跌24個(gè)月 部分人“棄房”退出市場(chǎng)
  
• 5百姓買(mǎi)不起房，而國(guó)內(nèi)空置房為何1000多萬(wàn)套
  
• 6“以房養(yǎng)老”不代替政府養(yǎng)老 非政府推卸責(zé)任
  
• 7國(guó)務(wù)院：加快制定城鎮(zhèn)住房保障條例穩(wěn)群眾預(yù)期
  
• 8銀行“停房貸”是誤傳 額度緊、審批慢是事實(shí)
  
• 9溫州爆炒到高位房?jī)r(jià)近乎腰斬 炒房者棄房逃生
  
• 10近九成人士不認(rèn)可以房養(yǎng)老 只有少數(shù)人愿嘗試
  

更多>>樓盤(pán)推薦