不過(guò),住房公積金也出現(xiàn)了新情況:2013年走高的住宅成交量緩解了開(kāi)發(fā)商一度緊張的資金鏈條,但幾個(gè)主要城市的住房公積金管理中心卻宣告住房公積金“很忙”,建議購(gòu)房者選擇商貸,差額利息由住房公積金管理中心進(jìn)行補(bǔ)貼。
究竟是什么原因讓住房公積金管理中心“忍痛”做這賠本的“買(mǎi)賣(mài)”?是不匹配的收入支出速度嗎?
以上海為例,上海市公積金管理中心公布的《上海市住房公積金運(yùn)行分析報(bào)告》顯示,今年上半年,上海發(fā)放住房公積金個(gè)貸金額333.80億元, 同比增長(zhǎng)115.31%;發(fā)放戶數(shù)8.65萬(wàn)戶,同比增長(zhǎng)95.70%。今年上半年上海市共歸集住房公積金和補(bǔ)充公積金299.18億元,但同期提取、住房貸款 、保障性住房建設(shè)項(xiàng)目貸款這三項(xiàng)支出的金額分別達(dá)到179.38億元、333.80億元、34.44億元,支出合計(jì)幾乎是收入的一倍。
公積金制度的改革,刻不容緩。
業(yè)內(nèi)人士指出,在我國(guó)沒(méi)有明確的公積金存貸機(jī)制的背景下,集中的購(gòu)房需求容易出現(xiàn)公積金余額短缺、吃緊的現(xiàn)象,應(yīng)及時(shí)建立公積金存貸機(jī)制,控制公積金存貸比例,加大對(duì)公積金風(fēng)險(xiǎn)的管控。
另外,值得關(guān)注的是,作為一項(xiàng)社會(huì)福利保障制度,住房公積金陷入了“濟(jì)富不濟(jì)貧”的怪圈。本應(yīng)是“雪中送炭”的住房公積金,如今變成了“錦上添花”,不但沒(méi)有起到縮小貧富差距的作用,反而進(jìn)一步拉大了收入差距,嚴(yán)重傷害社會(huì)公平。
鑒于此,業(yè)內(nèi)人士提出,改革公積金制度,一方面要引入市場(chǎng)化機(jī)制,適當(dāng)提高公積金的收益率;另一方面也要將住房公積金制度改革納入收入分配改革的籃子當(dāng)中,堅(jiān)持“提低、擴(kuò)中、限高”也應(yīng)成為公積金改革的主要思路。只有秉承公平正義的宗旨,積極推進(jìn)改革,住房公積金的弊端才有望革除,才能真正配得上“公”字,其社會(huì)福利保障的屬性,也才能更好體現(xiàn)。
上一篇:房企再融資潮來(lái)勢(shì)洶洶 或?qū)⒅路績(jī)r(jià)報(bào)復(fù)性上漲
下一篇:杭州經(jīng)濟(jì)適用房上市惹爭(zhēng)議 被指讓套利合法化
·國(guó)土官員:房企再融資并不局限于棚戶區(qū)保障房
·北京市5.1萬(wàn)套保障房竣工 完成全年任務(wù)73%
·全國(guó)6萬(wàn)套保障房被違規(guī)分配 廣東11464套閑置