摘要:近日,中冶置業(yè)遭收地尷尬,中冶置業(yè)曾在2010年9月拍得南京下關(guān)區(qū)濱江1號地和3號地,2號地于2012年11月份出讓,而且土地出讓金已交完,政府卻宣布收回2號地塊。這一消息一經(jīng)發(fā)布,立即引起軒然大波。
中冶的“地王”被南京市國土局強(qiáng)制收回,似乎是政府打擊土地違規(guī)行為的“風(fēng)向標(biāo)”。該“地王”的歷史背景不可忽視,彼時(shí)適逢各地土地市場上“地王”頻現(xiàn),住建部迫于輿論壓力挑選了幾個(gè)典型案例進(jìn)行調(diào)查,該地塊也在其中。時(shí)至今日調(diào)查結(jié)果并未出爐,個(gè)中原因不難理解,因?yàn)檫@塊土地畢竟已經(jīng)完成了拍賣,盡管它的拍賣價(jià)格因創(chuàng)造“地王”而受到輿論批評,但這畢竟是一種合法的市場交易行為。住建部不管是對南京市國土局還是對中冶置業(yè)都難以進(jìn)行處理,從這個(gè)角度來看,由南京市國土局將其收回從而完成對地王的一次懲處,也算是一個(gè)“體面”的結(jié)局。
然而,也有輿論指向了事件的另一種可能——中冶集團(tuán)近兩年財(cái)報(bào)并不甚理想,去年虧損高達(dá)72億元,對于南京濱江地塊的巨額投入似乎有些“捉襟見肘”之嫌。在此背景下,國土局要求收回土地正好是順?biāo)浦,已?jīng)支付的11億多元保證金也可以如數(shù)返還。雖然中冶置業(yè)公告聲明,終止交易是南京國土局等各種單方原因?qū)е,中冶在整個(gè)過程中不存在任何責(zé)任。然而近年來各地在回收地王過程中被媒體不斷揭開的一個(gè)個(gè)“黑幕”,卻不得不讓人產(chǎn)生上述聯(lián)想。畢竟從事件雙方的動機(jī)來看,放棄地王似乎是一個(gè)“雙贏”的結(jié)果。
與中冶“地王”被收回幾乎同時(shí)發(fā)生的還有兩件事:一是萬科地產(chǎn)半月內(nèi)搶下3塊“地王”;二是深圳無地可賣,政令要求公務(wù)員攤派土地“整備”任務(wù)。“地王”和“地荒”的消息在公眾視野輪番轟炸,房地產(chǎn)調(diào)控進(jìn)行到目前階段,雖然政策面上尚未出現(xiàn)放松的跡象,但事實(shí)上卻已經(jīng)漸露疲態(tài)。只要政府的土地財(cái)政依然存在,從“地王”到“地荒”就只有一步之遙。
盡管土地財(cái)政“井噴”,賣地收入成為各地最快的財(cái)源,但當(dāng)前的財(cái)政收入增速卻在下降、地方債務(wù)還債高峰來臨,如何徹底改變各地依賴土地財(cái)政的狀況亟須通過制度性改革予以紓解。
上一篇:房租漲幅持續(xù)偏高 價(jià)格上漲預(yù)示通脹風(fēng)險(xiǎn)未消
下一篇:國務(wù)院部署信息公開:推進(jìn)保障性住房信息公開
·搶房風(fēng)暴席卷全國 土地出讓大漲房產(chǎn)市場瘋狂
·廣州攀居全國單價(jià)地王首位 土地財(cái)政困擾轉(zhuǎn)型
·我國多城市供應(yīng)過剩 攤大餅式發(fā)展致空城頻出
·上海地塊空置18年竟?jié)q170多倍 或可成天價(jià)地王