“小產(chǎn)權(quán)”其實(shí)就是“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)”“集體產(chǎn)權(quán)”,它并不真正構(gòu)成嚴(yán)格法律意義上的產(chǎn)權(quán)。說的再直白一些,“小產(chǎn)權(quán)房”是一些村集體組織或者開發(fā)商打著新農(nóng)村建設(shè)等名義出售的、建筑在集體土地上的房屋或是由農(nóng)民自行組織建造的“商品房”。
小產(chǎn)權(quán)房最吸引人的地方就在于其價(jià)格優(yōu)勢,這從另一個(gè)角度也說明了現(xiàn)在全國許多大中城市高企的房價(jià)正是催生小產(chǎn)權(quán)房的重要原因之一。國土資源部11月14日重申,我國城鎮(zhèn)居民不得到農(nóng)村購買宅基地、農(nóng)民住宅或所謂的"小產(chǎn)權(quán)房"。
針對有媒體關(guān)于"符合規(guī)劃小產(chǎn)權(quán)房可轉(zhuǎn)為合法"的不實(shí)報(bào)道,國土資源部有關(guān)負(fù)責(zé)人11月14日強(qiáng)調(diào),1999年國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)土地轉(zhuǎn)讓管理嚴(yán)禁炒賣土地的通知明確規(guī)定,農(nóng)民住宅不得向城市居民出售,也不得批準(zhǔn)城市居民占用農(nóng)民集體土地建住宅,有關(guān)部門不得為違法建造和購買的住宅發(fā)放土地使用證和房產(chǎn)證。
這位負(fù)責(zé)人說,按照土地管理法規(guī)定,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村公共設(shè)施和公益事業(yè)建設(shè)、農(nóng)村村民住宅等三類鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村建設(shè)可以使用集體所有土地。其他任何單位和個(gè)人進(jìn)行非農(nóng)業(yè)建設(shè),需要使用土地的,必須依法申請使用國有土地。需要使用農(nóng)民所有集體土地的,必須依法征為國有。需要將農(nóng)用地和未利用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地,必須依法經(jīng)過批準(zhǔn)。
這位負(fù)責(zé)人表示,要堅(jiān)決遏制、并依法糾正亂占農(nóng)用地進(jìn)行非農(nóng)業(yè)建設(shè)行為。嚴(yán)禁借興辦"鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)""鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村公共設(shè)施和公益事業(yè)建設(shè)"為名,非法占用(租用)農(nóng)民集體所有土地進(jìn)行非農(nóng)業(yè)建設(shè)。
農(nóng)村住宅用地只能分配給本村村民。單位和個(gè)人不得非法租用、占用農(nóng)民集體所有土地搞房地產(chǎn)開發(fā)。農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地,其面積不得超出省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。農(nóng)村村民出賣、出租住房后,再申請宅基地的,不予批準(zhǔn)。
會議指出,我國耕地資源緊缺,土地供需矛盾突出,但土地利用方式粗放的現(xiàn)象相當(dāng)普遍,節(jié)約用地的潛力很大。守住18億畝耕地的紅線,解決發(fā)展用地和保護(hù)耕地的矛盾,不僅要實(shí)行最嚴(yán)格的土地管理制度,還要切實(shí)解決用地浪費(fèi)問題,大力促進(jìn)節(jié)約用地和集約用地,保障經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展。
農(nóng)地制度安排中的不合理因素導(dǎo)致了農(nóng)民在土地增值的利益分配格局中沒能得到合理的價(jià)值補(bǔ)償。而正是因?yàn)檎叻梢?guī)定中存在很多模糊不清的地方,才導(dǎo)致了各地小產(chǎn)權(quán)房建設(shè)的泛濫,在合法與非法之間給小產(chǎn)權(quán)房留下了一個(gè)擦邊球的空間。
上一篇:小產(chǎn)權(quán)房即將合法化 具體政策措施被提上日程
下一篇:鄂爾多斯房價(jià)一日千里 開發(fā)商多處在破產(chǎn)邊緣
·大同市城區(qū)12個(gè)接受督查的小區(qū)環(huán)境得到改善
·建設(shè)里小區(qū)馬蜂蜇傷居民 消防官兵捅掉馬蜂窩
·城區(qū)發(fā)布五進(jìn)工作中通報(bào)14個(gè)住宅小區(qū)復(fù)查結(jié)果