據(jù)報(bào)道,十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十三次會(huì)議10月26日下午分組審議國(guó)務(wù)院關(guān)于城鎮(zhèn)保障房建設(shè)和管理工作情況報(bào)告及環(huán)境保護(hù)工作情況報(bào)告,常委會(huì)組成人員對(duì)兩個(gè)報(bào)告充分發(fā)表意見建議。
全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員吳曉靈在審議保障房建設(shè)和管理工作情況報(bào)告時(shí)表示,目前的公租房建設(shè)政府包攬?zhí),要發(fā)展租賃市場(chǎng),應(yīng)調(diào)整小產(chǎn)權(quán)房政策及過于嚴(yán)厲的限購政策。
近年來,政府在保障性住房問題上思路逐漸清晰,這值得肯定,但仍存在一些問題。
租賃房應(yīng)以市場(chǎng)為主
前天,住建部部長(zhǎng)姜偉新受國(guó)務(wù)院委托向全國(guó)人大常委會(huì)報(bào)告城鎮(zhèn)保障性住房建設(shè)和管理工作情況時(shí)表示,“十二五”時(shí)期的保障性住房將重點(diǎn)發(fā)展公租房,特別是人口凈流入量大的大中城市要較大幅度提高公租房的建設(shè)比重。
對(duì)此,全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員吳曉靈在分組審議時(shí)表示,“規(guī)劃中的公租房建設(shè),政府包攬還是太多。”她解釋說,“現(xiàn)在的住房保障制度從原來的貨幣化道路又回歸實(shí)物分配,有點(diǎn)走回頭路。主要是這次提出把公租房作為保障房建設(shè)重點(diǎn),我認(rèn)為這是一種倒退。”
小產(chǎn)權(quán)房政策應(yīng)明確
對(duì)于租賃房問題,吳曉靈主張應(yīng)以市場(chǎng)為主。她認(rèn)為,國(guó)家現(xiàn)在提供公租房解決“夾心層”的問題是可以的,但不能作為最主要的方式。
吳曉靈主張,要發(fā)展租賃房市場(chǎng),當(dāng)前有兩個(gè)政策應(yīng)該做出調(diào)整。首先需要調(diào)整的是小產(chǎn)權(quán)房政策。吳曉靈說,對(duì)于外來務(wù)工人員,很多城市周邊農(nóng)民蓋的房子就是他們租房的來源。農(nóng)民用宅基地蓋房后進(jìn)行出租、出售,其相對(duì)低廉的價(jià)格對(duì)于平抑房?jī)r(jià)起到了很大的作用。
“但是對(duì)小產(chǎn)權(quán)房,國(guó)家一直不給明確的定論。我認(rèn)為這個(gè)問題的本質(zhì)是不尊重農(nóng)民宅基地的使用權(quán)。在宅基地上建設(shè)和開發(fā)商品房和租賃住房的政策應(yīng)進(jìn)行研究。”吳曉靈說。
投資性購房不應(yīng)抑制
吳曉靈說,可以用增值收益稅收遞減的方式限制過度地炒作房屋。比如第一年賣房子可以征50%到70%的增值收益稅,然后逐漸遞減,每增加一年就少一些稅收,讓他們長(zhǎng)期持有房屋用來出租。此外,應(yīng)用征收房產(chǎn)稅的方式,在扣除一定的住房面積之后,對(duì)存量房進(jìn)行征稅,這樣就可以加大對(duì)持有人的現(xiàn)金流的壓力,可以鼓勵(lì)一些人用投資房來出租。
此外,吳曉靈認(rèn)為,過于嚴(yán)厲的限購政策影響形成更多的市場(chǎng)化出租房屋,也應(yīng)進(jìn)行調(diào)整。她表示,調(diào)控房?jī)r(jià)應(yīng)抑制對(duì)房屋的過度投機(jī),而不是抑制老百姓的投資性購房。“沒有多余的投資房,租賃房市場(chǎng)就全由政府背起來,這是不可能的。”
上一篇:全國(guó)保障房項(xiàng)目工程將在11月底前成交完美答卷
下一篇:中信全國(guó)首推養(yǎng)老按揭業(yè)務(wù)解決老年人資金需求
·“樓市風(fēng)向標(biāo)”溫州放寬限購令:可買二套房
·我國(guó)多城市供應(yīng)過剩 攤大餅式發(fā)展致空城頻出
·2013年下半年開啟實(shí)施差別化區(qū)域發(fā)展的政策
·打造國(guó)家智慧城市 實(shí)現(xiàn)“黑色煤都”綠色發(fā)展
·聚焦SD:推動(dòng)太陽能普應(yīng)用 推動(dòng)大同轉(zhuǎn)型發(fā)展