要命的是,保障房質(zhì)量難保障還有地方政府的原因。由于存在缺錢趕時(shí)矛盾多甚至“吃力不討好”的客觀原因,不少地方政府對保障房建設(shè)缺少像商品房建設(shè)那樣的沖動(dòng)亢奮。某市廉租房工地一名保安透露,由地方政府出資、企業(yè)代建的廉租房是每平方米3600元一次性買斷的,不論是結(jié)構(gòu)還是用料都比商品房差很多。杭州師范大學(xué)法學(xué)院教授王建東一語道破,保障房建設(shè)出現(xiàn)質(zhì)量問題從根本上說是政府部門資金投入保障不足造成的,而這個(gè)問題牽涉到多方的利益,地方政府需要拓展保障性住房的融資渠道。
而在筆者看來,保障房建設(shè)出現(xiàn)質(zhì)量問題不如說約束機(jī)制落空使然。換言之,缺少迫使地方官員履行公共義務(wù)的強(qiáng)力約束機(jī)制。筆者注意到,近日住建部把保障房質(zhì)量提升至前所未有的高度并列入地方政府考核,凡保障性安居工程出現(xiàn)質(zhì)量問題的,將對主管責(zé)任人進(jìn)行約談。然而筆者要提醒的是,靠約談這一屬行政手段的柔性懲治非但難以保障保障房質(zhì)量,也難以遏阻地方政府陽奉陰違消極敷衍的心理慣性。
業(yè)內(nèi)偷工減料潛規(guī)則也好,地方政府消極敷衍心理亦罷,在筆者看來,成因皆可謂缺少有效反制的規(guī)則。說白了,缺少剛性法律來規(guī)范行業(yè)約束官員。專家也普遍認(rèn)為,住房保障法應(yīng)盡快出臺,保障性住房的建設(shè)模式和質(zhì)量監(jiān)管需盡快納入法律規(guī)范與穩(wěn)定政策的良性循環(huán)系統(tǒng)中。
未來5年,我國將要建設(shè)3600萬套保障房,如果質(zhì)量和配套不能保障,將會(huì)造成巨大浪費(fèi)和遺留問題。然而,就目前來看,保障房、安置房存在質(zhì)量問題的情況時(shí)有發(fā)生。
2011年全國兩會(huì)期間,全國人大代表陳國誠建議,通過立法加快保障性住房的建設(shè)與管理。陳國誠坦陳,在保障性住房問題上,地方政府當(dāng)前重建設(shè)輕管理現(xiàn)象非常普遍,對保障性條件動(dòng)態(tài)管理缺位將會(huì)引發(fā)政府公共資源新一輪分配不公。從國際經(jīng)驗(yàn)來看,許多國家都借立法確定嚴(yán)格準(zhǔn)入及退出機(jī)制管理,實(shí)施有效動(dòng)態(tài)監(jiān)管,既保障了保障房安全,又保證了政府公共資源分配公平。雖然我國于2005年發(fā)布《城鎮(zhèn)最低收入家庭廉租住房申請、審核及退出管理辦法》,但因未能上升至法律層面,管控剛性效用差強(qiáng)人意有目共睹。
因此,排解保障房質(zhì)量難保障的當(dāng)務(wù)之急和治本措施應(yīng)當(dāng)是,在立法層面健全保障房動(dòng)態(tài)管理機(jī)制,以迫使保障房建設(shè)規(guī)范健康運(yùn)轉(zhuǎn)和公平正義得以充分體現(xiàn)。換言之,不是保障保障房質(zhì)量要不要立法,而是應(yīng)當(dāng)盡快立法跑步跟進(jìn)為保障房保駕護(hù)航。
上一篇:重慶市通過加大力度完善保障房供應(yīng)“雙軌制”
下一篇:北京市商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目突出重圍價(jià)格上漲勢頭明顯
·圍繞稅收改革 基本住房保障條例或?qū)⑦m時(shí)出臺
·北京擬出臺新規(guī):公租房承租人子女可就近入學(xué)
·廣東惠州市 近期出臺2013年住房均價(jià)控制目標(biāo)
·中國新一輪城鎮(zhèn)化規(guī)劃正在制定 有望年內(nèi)出臺