在政府繼續(xù)加強(qiáng)房地產(chǎn)調(diào)控的大背景下,在目前各地市場成交大跌、一線城市房價(jià)均現(xiàn)松動的市場態(tài)勢下,開發(fā)商以承諾不降價(jià)的方式進(jìn)行促銷,
4月14日及18日,上海有兩家樓盤分別推出 “差價(jià)賠付”的相關(guān)營銷活動,承諾在3到6個(gè)月內(nèi)“不降價(jià)”。其中一家樓盤運(yùn)營總監(jiān)表示,國家的宏觀調(diào)控政策并沒有要求開發(fā)商一定要降價(jià),樓盤的營銷策略并不與宏觀調(diào)控政策相抵觸。
開發(fā)商的房子到底成本有多大?為什么集體承諾不講價(jià)?有什么內(nèi)在原因嗎?
究其原因不外有二:
一、希望以“不降價(jià)承諾”向消費(fèi)者傳遞房價(jià)不會跌的信號,從而希望通過此舉激發(fā)消費(fèi)者的購買激情。
前幾年,消費(fèi)者最怕的是開發(fā)商漲價(jià),于是乎,到處都可見到排隊(duì)購房的熱鬧場面。可在目前政府持續(xù)調(diào)控的大背景下,消費(fèi)者已經(jīng)不怕開發(fā)商漲價(jià)了,因?yàn)樗麄円呀?jīng)深知,開發(fā)商漲價(jià)的可能性幾乎為零。
相反地,怕開發(fā)商降價(jià)的消費(fèi)者多了起來,他們一方面怕自己買房后開發(fā)商降價(jià)令自己有吃虧的感覺,另一方面怕降價(jià)后自己買的房子沒人買,自己的獲利難以實(shí)現(xiàn)。于是,開發(fā)商為了迎合這部分消費(fèi)者的意愿承諾不降價(jià),其核心目的就是希望借此向消費(fèi)者傳遞房價(jià)不會跌,買房不會吃虧,還會有人接盤的信號,從而期望通過此舉激發(fā)消費(fèi)者的購買激情。
二、希望以“不降價(jià)承諾”與政府進(jìn)行深度博弈。
去年這個(gè)時(shí)候,政府發(fā)動了針對房地產(chǎn)領(lǐng)域的調(diào)控,并在這一年來,接連出臺了諸多堪稱史上最嚴(yán)的政策。盡管這些政策均極具針對性,均應(yīng)從根本上打擊投機(jī)、抑制投資、引導(dǎo)理性消費(fèi),可從實(shí)踐來看,收效甚微。究其原因就在于,開發(fā)商、炒家、投資者、地方政府在于中央進(jìn)行深度博弈。在利益驅(qū)動下,上述群體希望中央調(diào)控能因其抵抗而認(rèn)為調(diào)控?zé)o效,進(jìn)而放松調(diào)控。
從中央政策看,無論是去年的兩輪調(diào)控,還是今年的國八條,還是近期的國務(wù)院督查組到各地督查調(diào)控執(zhí)行情況,均可看出中央痛擊房價(jià)的決心。在這樣的市場態(tài)勢下,開發(fā)商理應(yīng)響應(yīng)中央號召、順應(yīng)大勢、迎合民心,降低獲利預(yù)期適時(shí)降價(jià),這樣既能顧全當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局,更能激發(fā)消費(fèi)者的購買欲望,從而實(shí)現(xiàn)共贏的局面。可恰恰在此刻,開發(fā)商群體卻以不降價(jià)相威脅,意圖與政府進(jìn)行深度博弈,寄希望于政府能夠放松調(diào)控,從而令其達(dá)到謀求暴利的目的。
開發(fā)商群體向民眾公開示威:不降價(jià)!此舉必將產(chǎn)生諸多惡果:即消費(fèi)者繼續(xù)觀望,市場成交繼續(xù)大跌,政府調(diào)控繼續(xù)加強(qiáng)。相信不久,開發(fā)商群體的不降價(jià)鬧劇便將落幕,不過彼時(shí),那些不降價(jià)的開發(fā)商已經(jīng)為自己的行為付出了慘重的代價(jià)。也會導(dǎo)致民眾對這類開發(fā)商的房子持疑慮狀態(tài),開發(fā)商將增加壓力,不降價(jià)勢必造成樓盤滯銷。
上一篇:太原精裝房逐漸走俏 成為市場新寵
下一篇:實(shí)查太原的一房一價(jià) 多家樓盤均為執(zhí)行
·華唐城:商務(wù)空間自由分割 成就商務(wù)無限可能
·上海地塊空置18年竟?jié)q170多倍 或可成天價(jià)地王