中國(guó)城市的住房問(wèn)題,在很大程度和最終層次上,是城市青年的住房問(wèn)題。在中國(guó)的大中城市奮斗著的年輕人,很多人都在走著與“北漂”類(lèi)似的生活路線從租房到買(mǎi)房,從漂泊到安家。然而,高高在上的房?jī)r(jià),讓他們的安家之夢(mèng),變得遙遠(yuǎn)。調(diào)查顯示,24.8%和21.3%的城市青年,因住房壓力“推遲結(jié)婚”和“推遲生育”。
《小康》雜志近期對(duì)《中國(guó)大中城市青年居住狀況》進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查以居住在一線城市(北、上、廣、深)、二三線城市和其他城市的25—35歲的青年人為主,36—45歲的中年人群體為主展開(kāi)。
大多數(shù)青年人認(rèn)為,結(jié)婚內(nèi)涵包括一套房子。近七成(67.4%)青年人明確表示,不愿租房結(jié)婚。在已婚的城市青年中,買(mǎi)了商品房的人占到五成(50.3%)。
對(duì)于住房支出,三分之二的城市青年表示壓力“非常大”或“比較大”。24.8%和21.3%的城市青年,因住房壓力而“推遲結(jié)婚”和“推遲生育”。
調(diào)查顯示,21.9%的城市青年租房住,租房給他們帶來(lái)最大的感受是“無(wú)歸屬感”,其次是“無(wú)安全感”。
對(duì)于本地未來(lái)3年的房?jī)r(jià),超過(guò)半數(shù)(53.2%)的青年人都認(rèn)為還會(huì)漲。且有超過(guò)七成(73.4%)的青年人表示,對(duì)目前的房地產(chǎn)調(diào)控措施“沒(méi)有”信心。
那么,青年人的住房問(wèn)題終將靠誰(shuí)解決?《小康》雜志對(duì)此調(diào)查研究表示,選擇“政策支持”和選擇“個(gè)人努力”的比重相當(dāng),均達(dá)到四成及以上。在具體的政策方面,城市青年認(rèn)為,“政府加大對(duì)房?jī)r(jià)的調(diào)控力度”最有利于住房問(wèn)題的解決,其次是“擴(kuò)大保障性住房的覆蓋面”。
調(diào)查顯示,三分之二的城市青年表示,住房支出令他們倍感壓力,54.8%的人“日常生活精打細(xì)算”,43%的人感到心煩,40.4%的人為此減少休閑娛樂(lè)活動(dòng),30.1%的人缺乏安全感,25.5%的人擔(dān)心失業(yè)。買(mǎi)房與工作年限之間,有著十分明顯的相關(guān)性隨著工作年限的延長(zhǎng),自購(gòu)商品房的比例也在上升。工作年限3年以下、3至5年、6至10年、10年以上的,其自購(gòu)商品房的比例依次為:15%、26.2%、45.9%、61.1%。也就是說(shuō)工作10年以上的,近三分之二都擁有了自己的商品房。
本次調(diào)查中,青年人自購(gòu)商品房的比例為37.9%,高于住父母房(23.4%)、租房(21.9%)。
近五成一線城市青年人感覺(jué)壓力大,認(rèn)為更適合在二三線城市居住。但調(diào)查顯示,在二三線城市,住房壓力一點(diǎn)都不比一線城市青年小,感到壓力“非常大”或“比較大”的,占比65.6%。
在這個(gè)城市上,每天都在上演蝸居,購(gòu)房已經(jīng)是年輕人的一個(gè)夢(mèng)想。而這個(gè)夢(mèng)想一度因房?jī)r(jià)太高,支出壓力大等主要因素而失敗告終。
上一篇:端午節(jié)蘇州各開(kāi)發(fā)商促銷(xiāo)活動(dòng)異彩紛呈吸引業(yè)主
下一篇:杭州別墅區(qū)集體違建 政府12個(gè)部門(mén)6年寬嚴(yán)失度
·“樓市風(fēng)向標(biāo)”溫州放寬限購(gòu)令:可買(mǎi)二套房
·開(kāi)發(fā)商被要求新盤(pán)零漲幅 南京樓市限價(jià)再升級(jí)
·京曲線漲價(jià)現(xiàn)象愈演愈烈 北京“限價(jià)令”失效
·官方表態(tài)微妙調(diào)整 房企融資禁令已悄然松綁?
·流動(dòng)性緊張令樓市“心慌”業(yè)界擔(dān)憂拐點(diǎn)將至