因房被查為何“罪不涉房” 房姐一案細(xì)節(jié)剖析
2013-09-30 來(lái)源：新華社 編輯：王紅蘭
摘要：9月29日，備受關(guān)注的“房姐”龔愛(ài)愛(ài)因偽造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪被判處有期徒刑3年。對(duì)于該案中因房被查而“罪不涉房”的審判得到社會(huì)關(guān)注，本文將對(duì)此進(jìn)行闡釋。
近期以來(lái)，公眾對(duì)此案的關(guān)注焦點(diǎn)包括：龔愛(ài)愛(ài)是否國(guó)家工作人員？龔愛(ài)愛(ài)的房產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)來(lái)源是否合法？此次審判緣何“罪不涉房”？對(duì)此，媒體進(jìn)行了走訪調(diào)查并采訪了專家。
法院認(rèn)定龔愛(ài)愛(ài)非國(guó)家工作人員
29日上午，靖邊縣人民法院對(duì)被告人龔愛(ài)愛(ài)偽造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件一案公開(kāi)宣判。被告人龔愛(ài)愛(ài)因偽造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，被判處有期徒刑3年。
法院審理查明，被告人龔愛(ài)愛(ài)在明知有合法戶籍的情況下，仍然提供虛假信息，通過(guò)公安人員為其在山西省辦理了兩個(gè)內(nèi)容虛假的戶籍，進(jìn)而將該假戶籍遷移至神木縣神木鎮(zhèn)和大柳塔鎮(zhèn)，并辦理了身份證;被告人龔愛(ài)愛(ài)又借在北京購(gòu)買房產(chǎn)之機(jī)，提供虛假戶籍信息，通過(guò)他人非法購(gòu)買北京戶籍。
法庭認(rèn)為，被告人龔愛(ài)愛(ài)曾為市縣兩級(jí)人大代表，多次偽造、買賣戶籍等身份證明，其行為破壞了國(guó)家戶籍管理制度，擾亂了社會(huì)管理秩序，造成了惡劣的社會(huì)影響，已構(gòu)成偽造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，且當(dāng)庭拒不認(rèn)罪，依法應(yīng)從嚴(yán)處理。根據(jù)龔愛(ài)愛(ài)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依法做出上述判決。宣判后，被告人當(dāng)庭未表示是否上訴。
在庭審中，辯方曾稱，陜西省神木縣農(nóng)村商業(yè)銀行系民營(yíng)企業(yè)，龔愛(ài)愛(ài)既非國(guó)家工作人員，也非以國(guó)家工作人員論的人員。對(duì)于這一意見(jiàn)，法庭予以采納。
為何“罪不涉房”？
此案另一個(gè)關(guān)注的焦點(diǎn)在于庭審“罪不涉房”。對(duì)此，媒體采訪負(fù)責(zé)調(diào)查此案的專案組。專案組表示，經(jīng)過(guò)對(duì)龔愛(ài)愛(ài)購(gòu)房及資金來(lái)源的調(diào)查了解，未發(fā)現(xiàn)起訴罪名以外的犯罪線索。
據(jù)專案組介紹，2013年1月27日，因涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章罪，神木警方對(duì)“房姐”龔愛(ài)愛(ài)刑事拘留并展開(kāi)調(diào)查。專案組在調(diào)查龔愛(ài)愛(ài)涉嫌偽造買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件案的過(guò)程中，對(duì)龔愛(ài)愛(ài)購(gòu)置房產(chǎn)情況做了了解。通過(guò)調(diào)閱購(gòu)房合同、租賃協(xié)議、交易記錄、銀行匯款電子憑證、個(gè)人借據(jù)以及當(dāng)事人陳述顯示：從2005年至2012年，龔愛(ài)愛(ài)先后在北京購(gòu)房44套，涉及商鋪、寫字樓、公寓、住宅等，購(gòu)房合同總價(jià)3.9億余元，其中按揭貸款1.59億元。龔愛(ài)愛(ài)購(gòu)房資金主要來(lái)源于參與煤炭經(jīng)營(yíng)收入、房屋租金、工資收入和個(gè)人借款。專案組在偵查期間，未接到關(guān)于龔愛(ài)愛(ài)經(jīng)濟(jì)犯罪線索。
專家：指控需有確鑿證據(jù) 需完善財(cái)產(chǎn)管理制度
對(duì)于“房姐”龔愛(ài)愛(ài)房產(chǎn)及相關(guān)問(wèn)題，媒體采訪了多位法學(xué)專家。專家指出，任何指控均需建立在具體違法犯罪的事實(shí)和確鑿證據(jù)的基礎(chǔ)上。根據(jù)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，目前只能掌握她違法的事實(shí)是非法買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，而沒(méi)有查到她房產(chǎn)方面或經(jīng)濟(jì)方面的其他確鑿的犯罪事實(shí)。因此，就不能進(jìn)行起訴。
據(jù)了解，龔愛(ài)愛(ài)1964年出生于陜西省神木縣。神木縣坐擁豐富的煤炭資源，探明煤炭?jī)?chǔ)量500多億噸。這里締造了許多財(cái)富傳奇。2005年以后，隨著煤炭?jī)r(jià)格暴漲，神木在幾年內(nèi)躍居“陜西十強(qiáng)縣”、“中國(guó)百?gòu)?qiáng)縣”行列。去年，神木經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)突破1000億元。
針對(duì)輿論關(guān)注的龔愛(ài)愛(ài)在北京購(gòu)房的資金來(lái)源問(wèn)題，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)教授洪道德說(shuō)，購(gòu)房資金屬于私人財(cái)產(chǎn)，如果沒(méi)有證據(jù)顯示資金來(lái)源非法，任何人都無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)別人的財(cái)產(chǎn)，這涉及公民的隱私權(quán)范疇。只要購(gòu)房款目前沒(méi)有查到涉及犯罪行為，龔愛(ài)愛(ài)在北京買多少套房子本身對(duì)案情影響并不重要。
洪道德還指出，目前確實(shí)有一個(gè)問(wèn)題要引起重視，就是從各種財(cái)產(chǎn)管理制度上，房產(chǎn)、存款等各個(gè)方面，如何能夠?qū)Ψ缸锼玫呢?cái)產(chǎn)進(jìn)行有效監(jiān)控。國(guó)家有關(guān)方面應(yīng)該想辦法把制度完善起來(lái)。但絕不是說(shuō)人人都有權(quán)去查別人的財(cái)產(chǎn)或銀行存款，否則就跟憲法所規(guī)定的公民每個(gè)人都有權(quán)保護(hù)財(cái)產(chǎn)私有的精神相違背。
上一篇：北京朝內(nèi)大街81號(hào)院的兩座“鬼樓”將被修繕
下一篇：呼和浩特29日一在建高層發(fā)生火災(zāi) 致一死一傷
·“房姐”案宣判 龔愛(ài)愛(ài)一審被判有期徒刑3年
·房姐龔愛(ài)愛(ài)偽造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件案一審開(kāi)庭
·陜西“房姐”龔愛(ài)愛(ài)將于9月24日公開(kāi)受審
