地王的威脅
可怕的并不是地王,而是由此引發(fā)的未來預(yù)期。夏家胡同地塊未來售價7萬只是保守計算。
偉業(yè)我愛我家集團副總裁胡景暉認為,這是一宗“名副其實”的住宅單價地王。由于夏家胡同地塊周邊二手房(次新房)價約在3.2萬-3.8萬之間,此番競拍后,“面粉”高于“面包”的情況再次出現(xiàn),這對當(dāng)前房地產(chǎn)市場預(yù)期的影響在所難免,今年以來的調(diào)控成果很有可能不復(fù)存在。
胡景暉強調(diào),不從根本上解決當(dāng)前土地財政的問題,地方政府很難在限制地價方面有所作為,究其原因,在金融系統(tǒng)流動性饑渴情況下,地方政府還債壓力較大;另一方面,更多保障房開發(fā)還得依靠土地出讓金收入,土地低價出讓使得土地財政收入的減少,在一定程度上不利于低端收入家庭更快地解決住房問題。在上述雙重壓力之下,加上多數(shù)企業(yè)在一線城市儲備土地愿望強烈,倘若土地與財政制度不作出調(diào)整,未來各類“地王”還將不斷涌現(xiàn)。
在調(diào)控高壓下,地王也令地方政府擔(dān)心。在7月2日北京市國土局內(nèi)部交流會上,北京市國土局相關(guān)負責(zé)人不無委屈地表示,“外界對于政府賣地誤解較多,近年來拆遷成本也在不斷增加,地方政府所獲得的土地收益占比在不斷降低。而北京也并不像其他城市一樣主要靠土地財政,實際上,北京市在抑制地價過熱也采取了諸多措施,比如配建保障房。”
政府上述表態(tài)是想獲得輿論的理解。實際上,北京市對于抑制地價的態(tài)度在夏家胡同地塊上也有所體現(xiàn)。從該宗地塊的價格上限來看,相比其最初的底價溢價率也僅35%,甚至距離50%的溢價紅線也有一定距離,由此可以看出土地部門在有意識地控制地價水平,防止“地王”出現(xiàn)。
“表面上看,這是政府控制地價的態(tài)度,但實際上,溢價率降低就意味著配建的保障房面積增多,這仍然會分?jǐn)偟狡髽I(yè)運作商品房的成本之中。”上述央企相關(guān)負責(zé)人稱,由于加入了保障房面積,因此房企的開發(fā)成本并未減少,仍然高企。
夏家胡同地塊規(guī)劃建筑面積為76630平方米,卻配建了一半的公租房;恒大所獲得沙河地塊總建筑面積為51萬平方米,卻需要配建26萬平方米的公租房。
融創(chuàng)中國北京公司總經(jīng)理荊宏說,融創(chuàng)最終放棄夏家胡同競拍,其中一個考慮因素就是由于配建的公租房面積占了一半,該項目所剩余的商品房操作空間過小,而這不適合融創(chuàng)一貫操盤的豪宅產(chǎn)品路線。中化方興相關(guān)人士也對記者道出類似的放棄理由。
思源經(jīng)紀(jì)北京公司副總經(jīng)理任莉甚至直言,一天之內(nèi)上海、北京分別出現(xiàn)兩個高價地王,這有力地證明:“只要土地財政不變,任何調(diào)控都是殺雞取卵!”
7月3日這一天,北京共計出讓了4地塊土地,合計土地出讓金66.9億。整體市場未如預(yù)期火熱。除了夏家胡同地塊和恒大在沙河拿下的“巨無霸”地塊以外,萬科9億奪房山長陽地塊,溢價率1.1%;北京城建4.6億奪大興魏善莊地塊,溢價率1.1%。
北京市國土局相關(guān)負責(zé)人透露,接下來北京市會針對土地市場過熱采取一系列措施,其中就包括推出大規(guī)模“限地價,競房價”地塊。
上一篇:全球地產(chǎn)風(fēng)云:全新的世貿(mào)中心帶紐約重返榮耀
下一篇:山西11市上半年地稅收入實現(xiàn)時間任務(wù)“雙過半”