摘要: 韓先生欲購買李老漢的二手房當(dāng)作婚房,在過戶時發(fā)現(xiàn)對方已喪偶。認(rèn)為此事非常忌諱,他以李老漢欺詐為由,起訴至法院,要求撤銷房屋買賣合同。法院認(rèn)為韓先生證據(jù)不足,一審駁回其訴訟請求。
據(jù)韓先生說,2012年4月,他想買一套二手房,通過中介認(rèn)識了賣主李老漢。在看房的時候,韓先生問李老漢妻子哪去了,李老漢說出國了。接著,兩人便簽訂了購房合同,房款為95萬元。韓先生后支付中介1.3萬元,向李老漢支付定金1萬元及首付款25萬元,并辦理了網(wǎng)簽手續(xù)及貸款事宜。
但在房屋登記部門辦理過戶的時候,韓先生發(fā)現(xiàn)李老漢戶口簿中記載其配偶已故。韓先生認(rèn)為,購買這套房子是用作婚房使用的,如果當(dāng)時知道李老漢老伴去世,可能就不會買這套房子了。李老漢隱瞞事實(shí),使用欺詐手段與其簽訂合同,故起訴要求撤銷房屋買賣合同,同時要求李老漢返還其首付款25萬元,雙倍定金2萬元,賠償其損失中介費(fèi)1.3萬元,過戶費(fèi)、網(wǎng)簽費(fèi)、房屋評估費(fèi)及擔(dān)保服務(wù)費(fèi)共1.67萬元。
經(jīng)法院查明,去年11月,李老漢老伴因肺炎、急性心肌梗死、腦出血術(shù)后死亡,死亡地點(diǎn)為區(qū)醫(yī)院,去世后其尸體從醫(yī)院直接送至火化,未在家中發(fā)喪。
法院審理后認(rèn)為,雖然韓先生向李老漢詢問了其配偶去向,但韓先生在交易之初并未明確告知李老漢其購買婚房所忌諱之相關(guān)事宜。李老漢之老伴去世前已入院,在醫(yī)院中因病自然死亡,去世后也未在涉訴房屋中發(fā)喪。綜上,李老漢與韓先生交易的房屋手續(xù)齊全,產(chǎn)權(quán)明晰,房屋不存在安全隱患,韓先生提交的證據(jù)亦不足以證明李老漢刻意隱瞞了房屋交易的重大事實(shí)構(gòu)成欺詐,故對韓先生要求撤銷合同的請求,法院不予支持。
上一篇:報(bào)高價引來官司 律師提醒“做房價”風(fēng)險多多
下一篇:新國五條地方細(xì)則密集落地 引發(fā)陰陽合同糾紛
·廣州二手房一夜?jié)q5萬 業(yè)主反價惜售風(fēng)再次來襲
·房產(chǎn)稅擴(kuò)圍仍無時間表 武漢二手房均價漲0.56%