摘要:在遭遇到巨大的“輿論反彈”之后,財(cái)政部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部(下稱“住建部”)、國家稅務(wù)總局(下稱“國稅總局”)已經(jīng)著手制定包括“保護(hù)剛性需求”在內(nèi)的國五條執(zhí)行細(xì)則(下稱“17號文”)的落實(shí)方案。
了解到,除保留了居住滿5年且為唯一自住房產(chǎn)出售免征個(gè)稅的“優(yōu)惠政策”外,還有望包括按照售價(jià)、面積、購買年限等要素劃定保護(hù)線,區(qū)別性征收售房個(gè)稅的“空間”。中央部門對此只做原則性規(guī)定,地方政府將制定具體的實(shí)施征收技術(shù)方案。
為盡快落實(shí)國辦發(fā)17號文,北京等城市已經(jīng)加緊制定包括個(gè)稅征收等一系列的細(xì)則,并已就其中個(gè)別條款征求市場、業(yè)界意見。北京市有可能按照住房面積、銷售價(jià)格等因素劃線,實(shí)施“有所區(qū)別”的售房個(gè)稅征收辦法,以對剛性需求實(shí)施保護(hù),打擊投資投機(jī)資本。
預(yù)留空間
“‘細(xì)則’之后恐怕還有‘細(xì)則’,應(yīng)該會為保護(hù)剛需預(yù)留一定的空間。”3月7日上午,一位接近住建部的人士透露,住建部正在會同財(cái)政部、國稅總局研究國辦發(fā)17號文中的有關(guān)解釋性文稿和技術(shù)實(shí)施方案,其中就包括售房征收20%個(gè)人所得稅方面的內(nèi)容。
此前,國務(wù)院辦公廳以國辦發(fā)17號文的方式,下發(fā)了新國五條的執(zhí)行細(xì)則,除要求統(tǒng)一實(shí)施限購、擴(kuò)大限購范圍外,還要求依法對個(gè)人轉(zhuǎn)讓住房所得征收20%個(gè)人所得稅。住房轉(zhuǎn)讓所得征收個(gè)稅雖然并非“新政”,但還是引發(fā)“誤傷剛性需求”的輿論反彈。
財(cái)政部、住建部、國稅總局等已經(jīng)意識到了這一問題,并已經(jīng)在全國兩會期間,召集有關(guān)部門參加會議,研究“如何解釋國辦發(fā)17號文”的問題,其中,如何在征收售房所得個(gè)稅過程中,保護(hù)合理剛性需求的問題,是焦點(diǎn)之一。
經(jīng)過多次磋商,財(cái)政部、住建部、國稅總局已經(jīng)基本取得共識,即除了繼續(xù)執(zhí)行2006年下發(fā)的“個(gè)人住房滿5年且為唯一住房的轉(zhuǎn)讓所得免征個(gè)稅”優(yōu)惠政策之外,還有望為市場中的剛性需求預(yù)留一定空間,方式有可能是通過住房面積、售價(jià)等因素綜合劃線,有針對性地區(qū)別實(shí)施征收政策,具體辦法由地方政府制定。
對于上述情況,住建部多位內(nèi)部人士均表示不便評價(jià),只是強(qiáng)調(diào)應(yīng)以國務(wù)院的精神為準(zhǔn)。截至3月7日,國務(wù)院尚未正式批復(fù)包含上述內(nèi)容的方案。
綜合劃線
由于國辦發(fā)17號文的落實(shí)采用了“中央政府提原則,地方政府具體實(shí)施”的方式,包括北京、上海在內(nèi)的地方政府都在緊張制定有關(guān)地方執(zhí)行和落實(shí)的具體辦法。住建部副部長齊驥在兩會期間表示,地方實(shí)施辦法會集中在3月末出臺。
3月4日,北京市地稅局內(nèi)部下發(fā)文件,要求在新的實(shí)施辦法出臺前,對能夠提供購房發(fā)票的按買賣差額征收20%個(gè)人所得稅,對不能提供發(fā)票的,按房產(chǎn)交易全值的1%征收個(gè)人所得稅。而包括售房個(gè)稅征收北京市新的實(shí)施辦法,已在緊張制定中。
了解到,北京市除繼續(xù)執(zhí)行“個(gè)人住房滿5年且為唯一住房的轉(zhuǎn)讓所得免征個(gè)稅”的優(yōu)惠政策外,還有望通過綜合住房面積、售房價(jià)格、持有時(shí)間等因素,以劃線的方式,區(qū)別剛性需求和投資投機(jī)性需求,有針對性地實(shí)施“有所區(qū)別”的售房個(gè)稅征收口徑。
多位北京大型開發(fā)企業(yè)負(fù)責(zé)人也表示,他們在和政府不同部門官員交流的過程中,也聽到了“劃線區(qū)別征收”的說法,也提出了一些具體劃線標(biāo)準(zhǔn),但在正式政策確定前,不便透露。
北京市政府內(nèi)部人士透露,目前北京地稅局正抓緊與住建委等部門協(xié)調(diào),調(diào)取住建委的房產(chǎn)交易信息數(shù)據(jù),并與其數(shù)據(jù)庫聯(lián)網(wǎng)。不過,目前遇到的主要障礙是,該數(shù)據(jù)庫的信息主要是2005年開始實(shí)施“房地產(chǎn)交易網(wǎng)上簽約”之后形成的數(shù)據(jù),即只能查詢到2005年以后的房產(chǎn)交易價(jià)格。
與此同時(shí),北京市稅收征管部門已經(jīng)和多家北京區(qū)域內(nèi)的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行談話,了解房地產(chǎn)定價(jià)、銷售等方面工作流程,同時(shí)也非正式地征求一系列與房地產(chǎn)稅收有關(guān)政策的意見,其中亦包括售房所得征收20%個(gè)稅。
“轉(zhuǎn)嫁”稅負(fù)
“20%的個(gè)稅會不會完全轉(zhuǎn)嫁給購房一方,這還要看當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)鼐唧w的供需關(guān)系,不能一概而論。”住建部政策研究中心主任秦虹表示,當(dāng)供應(yīng)短缺時(shí),一般由賣方?jīng)Q定價(jià)格,稅負(fù)較容易轉(zhuǎn)嫁,相反則難以轉(zhuǎn)嫁。
由于擔(dān)心新政可能帶來的轉(zhuǎn)嫁稅負(fù)的風(fēng)險(xiǎn),包括北京在內(nèi)的各地二手房交易過戶均有較為明顯的提升。但綜合鏈家、21世紀(jì)不動產(chǎn)的數(shù)據(jù)顯示,成交價(jià)格均未出現(xiàn)明顯波動。但是,21世紀(jì)不動產(chǎn)市場分析師張磊告訴記者,已經(jīng)有“轉(zhuǎn)嫁”稅負(fù)的情況出現(xiàn)。
不過,多家中介門店的銷售人員表示,這些業(yè)主將個(gè)稅預(yù)期價(jià)格轉(zhuǎn)嫁到現(xiàn)有售房價(jià)格中的房產(chǎn),實(shí)際上還只是停留在“掛牌價(jià)”的階段,目前尚未有“加價(jià)成交”的案例,中原地產(chǎn)分析師張大偉表示,沒有成交的價(jià)格,并不能反應(yīng)市場的真實(shí)情況。
“如果分析一下我國目前的住房市場,可以發(fā)現(xiàn),大部分城市的房產(chǎn)交易仍是以新房交易為主,且新房供應(yīng)量充足,二手房市場規(guī)模較小,轉(zhuǎn)嫁的風(fēng)險(xiǎn)有限。但在一線城市二手房的規(guī)模與新房相當(dāng),且由于城市規(guī)模大,二手房所處的位置優(yōu)越,供給有剛性,所以就相對容易轉(zhuǎn)嫁。”秦虹說。
“當(dāng)然,調(diào)控政策還有進(jìn)一步細(xì)化和改進(jìn)的空間。”秦虹表示,樓市調(diào)控涉及法律手段、行政手段和經(jīng)濟(jì)手段,但目前因相關(guān)法律不夠完善,所以多用行政手段和經(jīng)濟(jì)手段。行政手段的特點(diǎn)是剛性較強(qiáng),短期容易見效。而經(jīng)濟(jì)手段彈性較強(qiáng),但效果出現(xiàn)不確定性大,如提高利率,房價(jià)會有一定的滯后反應(yīng)。
中國房地產(chǎn)學(xué)會會長陳國強(qiáng)則表示,從長久上看,改善房地產(chǎn)市場的現(xiàn)狀,應(yīng)該強(qiáng)化流通環(huán)節(jié),通過增加持有成本,增加房地產(chǎn)市場中的流通性,才能使供需關(guān)系更加平衡。
上一篇:美媒稱中國“鬼城萬歲” 投機(jī)催生大量空置公寓
下一篇:“國五條”頒發(fā)引發(fā)熱議 “一刀切”背離初衷
·房產(chǎn)稅將將擴(kuò)圍 多城市上報(bào)試點(diǎn)方案中央待批
·京財(cái)稅部門再一次辟謠:未上報(bào)房產(chǎn)稅試點(diǎn)方案
·北京財(cái)政局:未聽上報(bào)房產(chǎn)稅方案“狼”又來了
·北京等地房產(chǎn)稅試點(diǎn)“最終版本”方案或已上報(bào)
·20%個(gè)稅一刀切太傷感情 樓市調(diào)控仍應(yīng)保護(hù)剛需