摘要:房?jī)r(jià)收入比不能用來(lái)衡量買得起房、買不起房的問題,其中一個(gè)重要原因是外國(guó)的收入是透明的,我們的收入是不透明的。
在史上最嚴(yán)的調(diào)控下,這兩年的房?jī)r(jià)依然保持了曲線上漲的勢(shì)頭,一些利益集團(tuán)的人幸災(zāi)樂禍,諷刺調(diào)控政策是史上最蠢政策。更多的人迷茫了,搞不明白怎么回事了。中央政府反復(fù)強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持樓市調(diào)控不動(dòng)搖,堅(jiān)決實(shí)現(xiàn)房?jī)r(jià)理性回歸。年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出繼續(xù)堅(jiān)持調(diào)控不動(dòng)搖,但是沒有再說(shuō)房?jī)r(jià)理性回歸。
這讓一些人解讀為中央調(diào)控目標(biāo)的重大調(diào)整,今天看到“接近高層人士”爆料稱,房?jī)r(jià)上漲挑戰(zhàn)政策忍耐度,10%或是上限。10%是多少?4萬(wàn)的房?jī)r(jià)每年漲4000?6萬(wàn)的房?jī)r(jià)每年漲6000?這速度漲到80萬(wàn)還是有希望的呀!
最新的數(shù)據(jù)顯示,北京1月二手房房?jī)r(jià)突破3萬(wàn),同比上漲36%,上海1月商品住宅累計(jì)成交面積為88.6萬(wàn)平方米,有望迎來(lái)限購(gòu)前的水平,深圳、廣州1月的成交量或也將達(dá)到歷史成交高峰。美國(guó)一份調(diào)查報(bào)告顯示,以北京、上海為代表的中國(guó)“個(gè)人房?jī)r(jià)收入比”為133.72,位居77國(guó)第4位。也就是說(shuō),京滬地區(qū)個(gè)人大致需要133年才能購(gòu)入一套100平米的高檔住宅。
如此之高的房?jī)r(jià),緣何還有這么大交易量?中國(guó)人不會(huì)等133年再去買房,那他們是怎么買房的呢?國(guó)內(nèi)某機(jī)構(gòu)測(cè)算的上海房?jī)r(jià)收入比是24,北京的情況也差不多。我們也不能想象成交的房子都是人們20多年不吃不喝省下來(lái)的錢買的。我們知道最近這十年人們的收入增長(zhǎng)還是挺大的,但是房?jī)r(jià)的上漲,讓人們收入的上漲就顯得微不足道,面對(duì)購(gòu)房的門檻,收入怎么漲都是感到無(wú)能為力。
這段時(shí)間房?jī)r(jià)上漲,交易量也上漲,有一個(gè)冠冕堂皇的理由,就是剛需,是剛需在推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲。這似乎是一個(gè)可以接受的理由,你買不起房,但是有人買的起房,并且買的起房的人還不老少呢。有人說(shuō),這還是在限購(gòu)的條件下,如果現(xiàn)購(gòu)房放開,更大的剛性需求就會(huì)像洪水一樣來(lái)襲。剛性這有這么大嗎?哪里來(lái)的剛性呢?
據(jù)西南財(cái)經(jīng)大學(xué)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)資料顯示,中國(guó)當(dāng)前的基尼系數(shù)已經(jīng)達(dá)到0.61,這說(shuō)明中國(guó)的貧富差距已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了世界的最前列。而80%的底層老百姓應(yīng)該是住房的最大剛需群體,但是他們的收入怎么能承擔(dān)這樣的高房?jī)r(jià)?據(jù)統(tǒng)計(jì),北京市2011年度全市職工平均工資為56061元,按照全國(guó)平均的基尼系數(shù)計(jì)算,低收入群體不可能具備承擔(dān)當(dāng)前房?jī)r(jià)的能力。
所以,對(duì)地產(chǎn)業(yè)內(nèi)一部分支持房?jī)r(jià)上漲的人來(lái)說(shuō),他們從來(lái)就不承認(rèn)房?jī)r(jià)收入比這個(gè)參數(shù),有專家教授就直接指出,中國(guó)人的收入是灰色的,是看不清楚的。如果收入不能和房?jī)r(jià)掛鉤,或者說(shuō),房?jī)r(jià)和收入沒有關(guān)系,那么房?jī)r(jià)多高都不算高了,這也是他們總高喊房?jī)r(jià)真的不高的理由。他們的理由是,如果高,你解釋不了這種現(xiàn)象,高就意味著買不起,買不起是不是意味著沒有成交量?沒有成交量你怎么來(lái)解釋現(xiàn)在我們建多少房子都不夠賣?
房?jī)r(jià)收入比不能用來(lái)衡量買得起房、買不起房的問題,其中一個(gè)重要原因是外國(guó)的收入是透明的,我們的收入是不透明的。也有教授也說(shuō)過(guò),“首先咱們的收入有問題,我們總拿著工資收入說(shuō)事,在工資收入之外有大量的兼職收入、灰色收入、福利性收入、財(cái)產(chǎn)性收入。只要能賣得出去,定價(jià)就是合理的。”說(shuō)中國(guó)人的收入不透明?這話似乎讓很多人覺得不可思議,工資就那么點(diǎn),交了保險(xiǎn)剩不下多少了,怎么能不透明。最不透明的因該是收入不穩(wěn)定的人,比如出租車司機(jī)、建筑工地的民工等,他們出工天數(shù)不能確定,每月的收入也不能確定。但是即使這樣,人們對(duì)他們的收入也有個(gè)大致的了解。
確實(shí)有些人的收入是不透明的,那些拿著工資不當(dāng)錢,主要在外掙外快的人收入是不透明的。有地產(chǎn)明星就直白說(shuō)過(guò),自己的出臺(tái)費(fèi)比數(shù)百萬(wàn)的年薪要高出許多。今天看到長(zhǎng)沙原規(guī)劃局副局長(zhǎng)靠給開發(fā)商長(zhǎng)高容積率每年能增加數(shù)百萬(wàn)的收入。中國(guó)有句古話,叫靠山吃山,從最近頻頻曝光的腐敗案件中,我們也能發(fā)現(xiàn),交通警察以查限為名攔車收錢,房管局干部為限購(gòu)開閘收錢,官員們賣官收錢更是到了肆無(wú)忌憚的程度等等。所謂的灰色收入實(shí)際上多是黑色收入和非法收入。
以前,我們認(rèn)為炒房團(tuán)推高房?jī)r(jià),也是有一定意義的,但是在目前房?jī)r(jià)上漲過(guò)快,調(diào)控壓力增大,風(fēng)險(xiǎn)明顯持續(xù)走高的時(shí)候,炒房投資都謹(jǐn)慎多了,他們對(duì)未來(lái)沒有充分信心的時(shí)候,是不敢貿(mào)然入市的。
現(xiàn)在,我們看的越來(lái)越清楚了,高房?jī)r(jià)就是被這些黑色收入和非法收入推起來(lái)的。人們都承認(rèn),不管是誰(shuí),靠工資收入都難以承受高房?jī)r(jià)之累。最近曝光出來(lái)的房叔、房嬸、房姐、房妹、房嫂、房爺?shù),也佐證了這個(gè)觀點(diǎn)。他們動(dòng)不動(dòng)就十幾套、幾十套,甚至上百套地持有房屋,他們才是房?jī)r(jià)上漲的真正推手。要是說(shuō)多高的房?jī)r(jià)都有市場(chǎng)、都有需求,這對(duì)他們來(lái)說(shuō),確實(shí)有這樣的能力,他們不在乎房?jī)r(jià)多高,幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)的價(jià)差對(duì)他們來(lái)說(shuō)都算不了什么。原來(lái)這才是剛需呀!
上一篇:二三線城市興起返鄉(xiāng)置業(yè)潮 導(dǎo)致春節(jié)后房?jī)r(jià)抬頭
下一篇:太原全面摸底小產(chǎn)權(quán)房 嚴(yán)查違法用地和違法建設(shè)
·太原上半年二手房剛需旺盛 租房?jī)r(jià)格先抑后揚(yáng)
·聶梅生:過(guò)去調(diào)控不理想 未來(lái)房?jī)r(jià)正逐步回歸
·我國(guó)多城市供應(yīng)過(guò)剩 攤大餅式發(fā)展致空城頻出
·郁亮:房產(chǎn)市場(chǎng)缺乏讓房?jī)r(jià)大幅上漲的基礎(chǔ)環(huán)境
·溫州民間借貸鏈驟然斷裂 房?jī)r(jià)“暴跌”三四成