摘要:在寸土寸金的上海陸家嘴,一套159平米、市場(chǎng)價(jià)680萬(wàn)元的“公務(wù)員房”,卻掛出了565萬(wàn)元的售價(jià),降幅達(dá)20%。這是近兩個(gè)月以來(lái),上海公務(wù)員拋售豪宅的縮影。這些房源急于脫手,較市價(jià)低5%—20%,大多數(shù)房主要求一次性全款付清,甚至在網(wǎng)站上明確掛出“公務(wù)員查資產(chǎn)急拋,先到先得”的字樣。
“拋售豪宅”乃沉甸甸的“檢舉信”
這些公務(wù)員究竟是“傻”了還是“瘋”了?市價(jià)680萬(wàn)元的豪宅,緣何掛出565萬(wàn)元的售價(jià)?當(dāng)然,這些公務(wù)員們既不“傻”也沒(méi)“瘋”,因?yàn)樗麄円呀?jīng)感覺(jué)到形勢(shì)不妙,如果將這些房產(chǎn)繼續(xù)留在手中,后果恐怕不堪設(shè)想。
隨著國(guó)家不斷加大反腐力度,那些自身“不干凈”的問(wèn)題官員必須要時(shí)刻掂量一下自己能否經(jīng)得起“全民審視”?不難想象,如果這些干部的財(cái)產(chǎn)都是通過(guò)合法渠道獲得的,那么,無(wú)論是面對(duì)房產(chǎn)信息全國(guó)聯(lián)網(wǎng)制度,還是面對(duì)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開(kāi)制度,他們都應(yīng)該能保持平和坦然的心態(tài)。但是現(xiàn)在,他們急于拋售房產(chǎn),無(wú)疑有“此地?zé)o銀三百兩”之意。對(duì)于各級(jí)紀(jì)檢部門來(lái)說(shuō),在這樣的節(jié)骨眼上,必須要主動(dòng)出擊、及早介入,要將“拋售豪宅”問(wèn)題視為情真意切的“檢舉信”,以“拋售豪宅”為線索,順藤摸瓜,對(duì)相關(guān)干部進(jìn)行“徹查”!
傷了政府的“面”,更傷了人民的心
十八大后,隨著中央反腐工作持續(xù)升級(jí),“房叔”、“房姐”甚至“房祖宗”不斷被曝光,“房事”儼然成為社會(huì)最關(guān)注的事件之一。
公務(wù)員急拋房產(chǎn),損害了黨和政府的良好形象。相關(guān)部門應(yīng)高度重視,立即展開(kāi)調(diào)查,制定相關(guān)政策,堅(jiān)決不能讓腐敗資產(chǎn)一拋了之,只有這樣才能重塑政府形象。同時(shí),公務(wù)員急拋房產(chǎn)的現(xiàn)象也體現(xiàn)了新政改的切實(shí)作用。十八大后,新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體的反腐立場(chǎng)相當(dāng)堅(jiān)定,反腐速度異常神速,讓心里有“鬼”的人不寒而栗,才做出了這種“狗急跳墻”的舉動(dòng)。
截?cái)嘭澒黉N贓的后路
這是一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào),貪官開(kāi)始采取緊急措施銷贓。國(guó)家必須密切關(guān)注這一動(dòng)向,并展開(kāi)有針對(duì)性的調(diào)查,嚴(yán)防財(cái)產(chǎn)向國(guó)外轉(zhuǎn)移。同時(shí),根據(jù)出現(xiàn)的新動(dòng)向研究出臺(tái)新政策,堅(jiān)決剎住財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移和銷贓風(fēng),截?cái)嘭澒黉N贓轉(zhuǎn)移出逃的后路。
貪官的這些不義之財(cái),是國(guó)家和人民的集體財(cái)產(chǎn),是納稅人的血汗錢,不能讓他們通過(guò)各種渠道銷贓和轉(zhuǎn)移。對(duì)貪官,既要制定主動(dòng)投案從輕處罰的鼓勵(lì)政策,也要制定銷贓逃避從重處罰的嚴(yán)格措施,還要制定出反貪治貪的各種細(xì)化政策,對(duì)于知贓買贓者也要進(jìn)行一定的處罰,以使貪官們的贓物,讓貪官們的贓物無(wú)人敢買、無(wú)路可銷。唯有如此,才能從政策和制度上斷絕其銷贓的源頭和退路。
上一篇:畢曉哲:三四線城市樓市陷僵局需懸崖勒馬
下一篇:“中國(guó)購(gòu)買”狂掃全球樓市 廣州流出資金50億
·中央部門公務(wù)員被指享福利房與購(gòu)房補(bǔ)貼雙福利
·媒體梳理公務(wù)員購(gòu)房補(bǔ)貼 19省市標(biāo)準(zhǔn)高過(guò)北京
·安徽展開(kāi)新一輪“清房運(yùn)動(dòng)”官員紛紛拋售房產(chǎn)
·北京一經(jīng)適房被曝成部委央企福利房 僅市價(jià)1/5
·分析稱不動(dòng)產(chǎn)登記可反腐 應(yīng)對(duì)官員“以人查房”