2013年房?jī)r(jià)不會(huì)下跌城鎮(zhèn)化并非未來重點(diǎn)　　

2013-01-08 來源：0352房網(wǎng) 編輯：無憂

摘要：從2012年前10月銷售業(yè)績(jī)來看，房地產(chǎn)行業(yè)還是很樂觀的。不僅如此，十八大提出的城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的加速發(fā)展提供了足夠的動(dòng)力，數(shù)位業(yè)內(nèi)人士的觀點(diǎn)均很樂觀，對(duì)2013年的房地產(chǎn)很是看好。然而在樂觀之余，其也表示來年政策的不確定性與依舊存在的風(fēng)險(xiǎn)。

　　多方人士一致認(rèn)為房?jī)r(jià)不會(huì)下跌　　

對(duì)于房?jī)r(jià)的走勢(shì)，北京大學(xué)房地產(chǎn)發(fā)展研究中心副主任杜猛教授表示，我國(guó)長(zhǎng)期處于通貨膨脹，貨幣貶值，不動(dòng)產(chǎn)的保值增值，必將導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲。整體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展中，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化仍在快速發(fā)展，新增住房需求和改善性需求將會(huì)持續(xù)增加，因此房地產(chǎn)業(yè)仍然處于重要發(fā)展期。隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，剛需壓抑已久，房?jī)r(jià)必將反彈。

　　“房地產(chǎn)行業(yè)是一個(gè)特殊的行業(yè)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響深遠(yuǎn)，重要性主要體現(xiàn)在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)與穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)。首先，從拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)方面來看，房地產(chǎn)業(yè)可以拉動(dòng)上下游如鋼鐵、建材、機(jī)械、化工、陶瓷、紡織、家電等一系列產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，據(jù)統(tǒng)計(jì)，房地產(chǎn)行業(yè)直接或間接影響60余個(gè)行業(yè)�？紤]到房地產(chǎn)開發(fā)投資通過關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和拉動(dòng)消費(fèi)對(duì)GDP的拉動(dòng)，當(dāng)前房地產(chǎn)開發(fā)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總貢獻(xiàn)率超過20%。其次，從穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)方面來看，由于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高，房地產(chǎn)開發(fā)投資的大幅波動(dòng)，可以帶動(dòng)其它相關(guān)產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)波動(dòng)，最終必然會(huì)引起經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。同時(shí)，由于開發(fā)商與個(gè)人購(gòu)房者的資金中有相當(dāng)一部分為銀行貸款，所以實(shí)際的房地產(chǎn)開發(fā)投資中至少超過40%的來自于銀行貸款，因此保持房地產(chǎn)開發(fā)投資的平穩(wěn)增長(zhǎng)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展也具有重要意義。”杜猛教授的觀點(diǎn)是從數(shù)據(jù)的角度出發(fā)。

　　“對(duì)于房地產(chǎn)來說，中國(guó)房?jī)r(jià)目前是不會(huì)往下走的，但是應(yīng)該趨穩(wěn)，我們認(rèn)為對(duì)房?jī)r(jià)的期盼應(yīng)該對(duì)于趨穩(wěn)更實(shí)際于讓他趨跌。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在整個(gè)成本不太支持我們的房?jī)r(jià)走低。但是我認(rèn)為整個(gè)趨穩(wěn)也不是這么容易的，他需要有更多東西來支持。”廣州合富輝煌董事副總經(jīng)理黎振偉表示。

　　政策上會(huì)有多處突破　

政策一直都是引導(dǎo)房地產(chǎn)走向的一個(gè)大方針，對(duì)于政策和戰(zhàn)略方向，4位專家的一致意見為：限購(gòu)依舊、繼續(xù)拿地、貸款放量，總體不會(huì)有大調(diào)整。

　　亞太城市發(fā)展研究會(huì)房地產(chǎn)分會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳寶存透露：“實(shí)際上，我一直很少猜政策，我們都基于規(guī)律。在調(diào)控的這幾年，我們一直在反對(duì)調(diào)控，其實(shí)我們提前三年就能說到現(xiàn)在的結(jié)局，所以我們認(rèn)為十八大不會(huì)對(duì)樓市有更進(jìn)一步的打壓，現(xiàn)在除了限購(gòu)，沒有別的什么方法了，市場(chǎng)一點(diǎn)手段都沒有了。”

　　其說道：“地方政府肯定是愿意賣地的，那為什么土地供應(yīng)卻上不去呢?尤其是城市，在土地上面加大供應(yīng)根本就是喊口號(hào)，其實(shí)做不到的，只能短期內(nèi)采取限購(gòu)的政策。我覺得限購(gòu)的方案不能退出，如果退出的話，明年3月份必定暴漲，必然要出現(xiàn)像2009年那樣的暴漲，但是相對(duì)的，更嚴(yán)厲的打壓并沒有出現(xiàn)。所以在政策上，我覺得明年是溫和的。首先明年要放出更多的貸款，在今年的基礎(chǔ)上再加百分之十六，所以我相信明年的整個(gè)經(jīng)濟(jì)還有樓市的形勢(shì)都要大利好。”

　　“新的中央領(lǐng)導(dǎo)人，應(yīng)該說他們政策不會(huì)有大的調(diào)整，但是從他們管理的方式來看應(yīng)該有所不同�，F(xiàn)在很多東西都不一樣了，比如反腐倡廉和透明度，他們對(duì)制度、市場(chǎng)化的東西是在領(lǐng)導(dǎo)的方式上做，但政策一定不會(huì)有大的改變。另外，他們會(huì)加快我們改革的力度跟步伐，也就是說政策也要在改革過程中調(diào)整。而不是說先調(diào)整了政策再來改革，這個(gè)就是我第一個(gè)的觀點(diǎn)。核心就是2013年我們整個(gè)國(guó)家管理會(huì)變，但是是漸變。”黎振偉表示。

　　“高是客觀現(xiàn)實(shí)，我們土地成本、人工成本，當(dāng)?shù)卣乃袑?duì)價(jià)格土地的期盼，都很難讓他往下跌，但是問題是再回過頭看，我們?cè)趺纯催@個(gè)高，就是如何防止這個(gè)泡沫的問題。一個(gè)是解決、避免出現(xiàn)房產(chǎn)泡沫，一個(gè)是解決老百姓的需求。所以我認(rèn)為很重要的，一個(gè)是國(guó)家要加強(qiáng)保障房的建設(shè)，一個(gè)是不要讓泡沫破。第二個(gè)是要解決民生問題。”

　　“最后這兩個(gè)月拿地，實(shí)際上大家都能看到一線城市到底是怎么回事�，F(xiàn)在一線房子都在漲，萬科現(xiàn)在就是整個(gè)帝王之母，整個(gè)房?jī)r(jià)暴漲之母。”陳寶存表示。

　　城鎮(zhèn)化并非未來重點(diǎn)　　

十八大會(huì)議中對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)帶來最大影響的無疑就是城鎮(zhèn)化建設(shè)，此前已有多名券商分析師發(fā)布研報(bào)稱城鎮(zhèn)化將是房地產(chǎn)行業(yè)接下來重點(diǎn)，然而這個(gè)觀點(diǎn)在4位專家眼里顯得并不是那么正確。

　　“城鎮(zhèn)化建設(shè)不是我們目前房子建得少。按照目前的發(fā)展水平，很多城市的開發(fā)量其實(shí)也是供過于求的，問題在于如何做好城鎮(zhèn)、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，讓更多人進(jìn)了城不是買個(gè)房子去投資，進(jìn)了城其實(shí)要解決就業(yè)、解決生活、解決教育。更重要的是，城鎮(zhèn)化不是房地產(chǎn)化，而是要讓城鎮(zhèn)建設(shè)得更加宜居、宜業(yè)，來體現(xiàn)城鎮(zhèn)的更高水平的發(fā)展，而不是房地產(chǎn)化，猛賣地，猛建房子。”黎振偉給出了相對(duì)謹(jǐn)慎的回答。

　　“我覺得不一定是這樣的，城鎮(zhèn)化對(duì)房地產(chǎn)肯定是有影響的，城鎮(zhèn)化是中小城市搞房地產(chǎn)，說得不好聽就是解決一個(gè)過去兩億多農(nóng)民經(jīng)過十多年后打工就有錢了，就在中小城鎮(zhèn)搞房地產(chǎn)。主要中小城鎮(zhèn)影響不大，舉個(gè)例子，垃圾股不能影響大勢(shì)的，只有北上廣深才能影響的，雖然可能中小城鎮(zhèn)加起來量不小，但是對(duì)大局影響不大。”國(guó)信證券分析師方焱表示。

　　“未來，應(yīng)該是農(nóng)村的土地現(xiàn)在盡量補(bǔ)償，大幅度提高，沒有上限，連著30年，所以說要補(bǔ)償增加十倍么，讓農(nóng)民帶著土地財(cái)富進(jìn)城。最終都要落實(shí)到房?jī)r(jià)上面，為什么我一直強(qiáng)調(diào)這五年房?jī)r(jià)要翻番呢，就是最近這個(gè)土地法管理修正案，我做了3年多的土地一級(jí)開發(fā)，這些東西我都知道，這個(gè)必然是要出臺(tái)的。出臺(tái)這個(gè)土地法，草案已經(jīng)出臺(tái)了五六年了，這樣就會(huì)出現(xiàn)大量的農(nóng)民進(jìn)城，你可以賣自己的土地，給農(nóng)莊，變成股份也好。十七大就講要增加農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)，只有土地。”陳寶存強(qiáng)調(diào)。

　　風(fēng)險(xiǎn)依舊存在，然而專家無限看好　　

“當(dāng)然，在房地產(chǎn)方面應(yīng)該是沒有風(fēng)險(xiǎn)，但是如果你硬要說投資風(fēng)險(xiǎn)的話，我覺得在養(yǎng)老、旅游、文化、休閑地產(chǎn)，商業(yè)地產(chǎn)在這個(gè)是風(fēng)險(xiǎn)很大，住宅地產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了供應(yīng)，能蓋30年也不夠用的。一個(gè)區(qū)域，住宅建成了，5-10年才能基本上入住率達(dá)到最高點(diǎn)，那時(shí)候你商業(yè)才能出現(xiàn)，如果你現(xiàn)在跟住宅一起上一定死掉。這必須有一個(gè)趨于成熟的過程，他肯定是商業(yè)還有別的東西跟著住宅走�，F(xiàn)在的問提就是國(guó)內(nèi)還有短型支架的旅游、養(yǎng)老，這里為什么有絕大的發(fā)言權(quán)呢，我最早的經(jīng)歷，1989年-2003年我一直在中國(guó)國(guó)際旅行社工作，我屬于旅游業(yè)的專家，然后從2003年開始我一直在做房地產(chǎn)開發(fā)工作，最后3年有是跟中國(guó)人壽做的，生態(tài)城的開發(fā)，就我個(gè)人自己的話，就對(duì)旅游、文化、養(yǎng)老其實(shí)都是一回事。像上海這個(gè)就不掙錢。我們知道不管是旅游文化休閑都是屬于持有型經(jīng)營(yíng)的。這個(gè)在國(guó)內(nèi)有一個(gè)大的毛病，他的資金的來源利息過高。你根本貨不出來，央行可以貨出來，所以你賺到的那些有限的利潤(rùn)都給銀行干了，所以企業(yè)你是賺不到錢的。所以說，現(xiàn)在你要做這種持有型的物業(yè)沒有這種基礎(chǔ)，很少有企業(yè)有這種條件，萬達(dá)是別人復(fù)制不了的。所以商業(yè)地產(chǎn)、旅游文化休閑地產(chǎn)、養(yǎng)老地產(chǎn)一定是泡沫。”陳寶存用自己的經(jīng)歷講述了他的觀點(diǎn)。

（責(zé)任編輯：0352房網(wǎng)）