全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會名譽會長聶梅生表示,房產(chǎn)稅試點和總結(jié)正在研討,此前的試點上海和重慶的模式本來就不一樣,實施了以后又都各自表示有成績。在這樣的情況下,房產(chǎn)稅下一步將向哪個方向擴容、以哪種模式擴容等問題還有待進一步明確。但更重要的是,在財政部的一些提法當(dāng)中,房產(chǎn)稅和房地產(chǎn)稅是分開的,由于房地產(chǎn)稅包括土地在內(nèi),房地產(chǎn)稅的法理在于《憲法》當(dāng)中的《物權(quán)法》的出臺,實際上還有法理問題。
全國人大財經(jīng)委員會副主任委員吳曉靈也認(rèn)為,征收房產(chǎn)稅是一件非常嚴(yán)肅的事情,稅收制度應(yīng)該由全國人大制定,但目前征收房產(chǎn)稅的政策意圖、標(biāo)準(zhǔn)都不明確,應(yīng)盡早提交全國人大討論。盡管關(guān)于房產(chǎn)稅將來如何征收的分歧還比較大,但這阻止不了中央擴大房產(chǎn)稅試點范圍的決心。中國社科院研究生院經(jīng)濟學(xué)博士陳凡表示:“房產(chǎn)稅作為一種財產(chǎn)稅,最重要的作用在于調(diào)節(jié)貧富差距和資源的優(yōu)化配置,與控制房價沒有太多的直接關(guān)系。讓房產(chǎn)稅發(fā)揮調(diào)控房價的作用,最多是學(xué)者理論上的探討和普通民眾的善良愿望。官方不管是國家稅務(wù)總局,還是住建部、財政部都沒有通過房產(chǎn)稅控制房價的說法。所以,開征房產(chǎn)稅主要是一項稅制改革,目的在于增加國家稅收收入、減少對土地財政的依賴。”
南京大學(xué)不動產(chǎn)研究中心主任高波稱,“我們最近提了一個房產(chǎn)稅的免征額,按人均40平米來算,其實方案上可以有40-60的選擇,我們有意報了一個40,就想測度一下百姓對住房保障水平的反映。新華社網(wǎng)上做出的調(diào)查結(jié)果是,60%以上是持反對態(tài)度,持贊成態(tài)度的還是少數(shù)”。起碼在這60%人當(dāng)中,他們的戶均住房面積肯定超過了120平米的;饧鹊美娓窬值淖璧K,才能讓房產(chǎn)稅、財產(chǎn)稅在中國得以運行。此外,稅務(wù)部門征管機制的問題也有待解決。稅務(wù)機關(guān)目前征稅基本上是向企業(yè)征,通過企業(yè)的繳納,通過價格轉(zhuǎn)嫁到百姓身上去。稅務(wù)部門要適應(yīng)對個人收稅,“完成上述兩個方面的事情,房地產(chǎn)稅落地才是指日可待的事情”。
上一篇:武漢近郊低價住宅漸受寵 剛需呼吁完善配套
下一篇:中國發(fā)令新一輪城鎮(zhèn)化 樓市調(diào)控風(fēng)險將控制
·房產(chǎn)稅擴圍仍無時間表 武漢二手房均價漲0.56%
·房產(chǎn)稅試點擴圍 或“集中批準(zhǔn)一批”方案進行