老師“被要求”發(fā)給學(xué)生的不是學(xué)習(xí)資料,而是樓盤宣傳單和購房優(yōu)惠券;學(xué)校調(diào)整正常教學(xué)安排,組織教師到售樓部“集體活動(dòng)”,竟是為了學(xué)習(xí)“銷售用語”。這種事發(fā)生在廣東東莞市光明中學(xué),一些老師抱怨說,“這是我們當(dāng)老師以來干過的最丟人的事”。
就東莞光明中學(xué)要求師生推銷樓盤一事,東莞市教育局向新快報(bào)進(jìn)行了通報(bào)。
記者追蹤發(fā)現(xiàn),此事已過一周,聲稱“當(dāng)即介入調(diào)查”的東莞市教育局,其調(diào)查結(jié)果竟然是“不能確定老師是否向?qū)W生發(fā)放”,處理意見僅僅是“勒令整改”,以及撤走擺放在學(xué)校傳達(dá)室的相關(guān)推銷資料。
回復(fù)“模棱兩可”、問責(zé)“不痛不癢”,有關(guān)部門如何杜絕此類事再次發(fā)生?
根據(jù)東莞市教育局民辦教育管理科給記者的回復(fù),到目前,該教育局能證實(shí)的是,光明中學(xué)在學(xué)校范圍內(nèi)把地產(chǎn)商參與團(tuán)購樓盤的宣傳資料放在學(xué)校的門衛(wèi)室、學(xué)校宣傳欄等地方。確有一些教師參與看房、學(xué)校也組織過銷售人員到學(xué)校講解樓盤。
該教育局表示,已告知光明中學(xué)違反“有關(guān)規(guī)定”,并對光明中學(xué)作出整改要求:撤走一切相關(guān)宣傳資料,不得向?qū)W生發(fā)放售樓傳單和優(yōu)惠券,在教育活動(dòng)中不得出現(xiàn)違反教育法、教師法規(guī)定的行為,以及針對此次事件,要做出深刻檢討。
而對于教師調(diào)課看房是強(qiáng)迫還是自愿、宣傳品是教師在課堂上派發(fā)的還是學(xué)生自己在放置地拿的問題,該教育局表示“還在調(diào)查中”。
負(fù)責(zé)此事調(diào)查的教育局民管科負(fù)責(zé)人表示,可能由于調(diào)查者身份特殊,導(dǎo)致一些學(xué)生對這些關(guān)鍵問題“避而不談”。
然而,記者23日再次來到光明中學(xué),單獨(dú)詢問該校多名初中、高中學(xué)生,得到的答案基本一致:幾周前,班主任在教室里向每個(gè)學(xué)生發(fā)了售樓傳單。
據(jù)了解,教育部2001年就曾發(fā)出緊急通知,強(qiáng)調(diào)對擅自組織中小學(xué)師生參加與教育教學(xué)無關(guān)的社會(huì)活動(dòng)的學(xué)校要嚴(yán)肅處理,同時(shí)要追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。
義務(wù)教育法第五十六條規(guī)定,學(xué)校以向?qū)W生推銷或者變相推銷商品、服務(wù)等方式謀取利益的,由縣級人民政府教育行政部門給予通報(bào)批評;有違法所得的,沒收違法所得;對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。
東莞市教育局副局長王任槐對記者表示,此前本局民辦教育管理科的調(diào)查在效率、方式和結(jié)果上存在問題,對此將重啟調(diào)查,并盡快公布結(jié)果。如果查實(shí)學(xué)校存在違法違規(guī)情況,將以通報(bào)批評、追究校長責(zé)任等方式處理。
上一篇:綠城地王閑置超限期變菜園 被指最失敗投資
下一篇:買不到熱門樓盤 樓盤成了拆散夫妻的罪魁禍?zhǔn)?/a>
·0352房網(wǎng):雷雨天忘記關(guān)窗戶屋內(nèi)進(jìn)水如何補(bǔ)救
·大同市城區(qū)12個(gè)接受督查的小區(qū)環(huán)境得到改善
·太陽屋接受裁判打分 SD中國9日揭曉3個(gè)單項(xiàng)獎(jiǎng)