記者了解到,早在2011年11月10日,中山市出臺“限價令”時,就設(shè)定了截止日期為當(dāng)年年底,當(dāng)時就有公眾質(zhì)疑這個有效期不到兩個月的“限價令”的真實意圖。此次提高限價,中山市有關(guān)政府部門既沒下發(fā)文件,也沒有在媒體上公布,只是在春節(jié)假期的第一天實際開始執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)?shù)夭簧偃罕姸颊J(rèn)為,這種提高限價的時間和方式令人感到蹊蹺。
一位不愿透露姓名的受訪者說:“本應(yīng)讓群眾廣為知曉的事情,政府部門卻如此低調(diào)行事,是不是心虛呢?”對此,中山市住建局住房發(fā)展與房地產(chǎn)市場監(jiān)管科科長黃民強(qiáng)說:“是因為春節(jié)假期的原因,大家沒關(guān)注到,再加上目前中央、省里還沒有出臺新的調(diào)控指標(biāo),中山市未來可能還會進(jìn)一步調(diào)整,所以才沒有明確發(fā)文。”
為什么調(diào)高限價的幅度剛好是11%,這個幅度是否合適?據(jù)中山市有關(guān)部門解釋,剛剛在年初中山市人代會通過的《政府工作報告》中提出,今年中山市地區(qū)生產(chǎn)總值增長目標(biāo)為11%,因此,按照“商品房價格漲幅低于地區(qū)生產(chǎn)總值增幅”的原則,確立了新的限價增長幅度為不超過11%。業(yè)內(nèi)人士分析指出,中山在“原則”內(nèi)最大可能地提高了限價。而且,這一增長水平是建立在中山市去年一手住宅實際成交均價,即每平方米5936元的基礎(chǔ)上,并不是以舊的限價為基礎(chǔ),如果按照后者為基礎(chǔ),則新的限價增長已經(jīng)超過11%。
黃民強(qiáng)并未直接回應(yīng),只是稱,2011年,中山市房價最終同比增長12.56%,低于當(dāng)年地區(qū)生產(chǎn)總值的增速,實現(xiàn)了調(diào)控目標(biāo)。提高限價對于中山不少樓盤來說,無疑是重大利好。實際上,在提高限價之前,中山市不少高于限價的樓盤仍在保持觀望,并未降價以對。不少樓盤甚至通過種種“變通”手段規(guī)避“限價令”。此次提高限價,更堅定了不少開發(fā)商“挺”住價格的決心。
在均價超過萬元的精裝修的萬科朗潤園,銷售人員告訴記者,可以將帶裝修的樓盤一分為二:毛坯+裝修,毛坯部分按符合“限價令”的標(biāo)準(zhǔn)出售并簽商品房買賣合同,而超出限價的價格部分則計入裝修,開發(fā)商與客戶另簽一份裝修協(xié)議,這樣一來,“限價令”自然就限不住成交了。
毫無疑問的是,限價標(biāo)準(zhǔn)的提高,對于已經(jīng)有辦法應(yīng)對限價政策的開發(fā)商而言,可操作的空間更大了,限價政策的效果也會因此打折扣。中山悄然提高限價標(biāo)準(zhǔn)的消息一經(jīng)公開,一些網(wǎng)民猜測這是樓市調(diào)控松綁的信號。對此,中國指數(shù)研究院副院長陳晟的看法較為犀利,他說,相對于限購,限價本身就屬于“軟調(diào)控”。
從佛山取消限購又旋即叫停,到中山低調(diào)提高限價標(biāo)準(zhǔn),都表明地方政府仍然抱有房地產(chǎn)調(diào)控放松的幻想。但陳晟認(rèn)為,中央已經(jīng)明確表示將堅持房地產(chǎn)調(diào)控政策不動搖,促進(jìn)房價合理回歸。因此,即使中山有意松綁,也不意味著全國其他城市會跟風(fēng)放松。
上一篇:中恒集團(tuán)宣布將撤出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)今后以制藥為主
下一篇:待建商卷錢而逃購房戶眼掙掙的看房成為爛尾樓
·中國“高樓經(jīng)濟(jì)熱”引質(zhì)疑 世界第一高樓受挫
·倫敦街:全新城市符號 高端物業(yè)引領(lǐng)國際范兒
·由SD中國引發(fā)的趣聞略談:客運(yùn)車座套廣告猖獗