香港高官風波又起再度傳出坐擁兩項僭建物緋聞
2011-12-13 來源：中新網(wǎng) 編輯：狄海霞
12月11日最新出版的香港某周刊報道稱，該刊記者在翻查全體問責局長和副局長住所的地契后，發(fā)現(xiàn)孫明揚位于跑馬地菽園新臺的大宅有兩項僭建物，包括大廈最低層的住所其中一幅面向E座的外墻有僭建，凸出部分相信是房間的窗戶，而外墻并加裝了洗手盆。
據(jù)香港媒體報道，香港僭建風波“一波未平、一波又起”，再有問責高官被傳媒“爆料”指寓所有僭建物。教育局局長孫明揚證實，自己在94年購入的跑馬地寓所有兩項僭建物，又承認于06年接獲屋宇署通知要求清拆，但由于有關(guān)的僭建物占地小且無實時危險，故當時未有清拆。
94年購入時僭建物已存在
兩項僭建物大小相若，估計長約10呎，闊5呎。就此，屋宇署于06年向?qū)O明揚發(fā)出清拆通知，但未獲理會，故已于06年將該物業(yè)“釘契”，至今仍未獲解除。又指屋宇署已將其物業(yè)“釘契”，對他已是一種懲罰。他續(xù)指，已委托合資格人士及注冊承辦商，按法例于12月12日將僭建物拆除。
孫明揚12月12日在特區(qū)政府總部主動會見記者，回應(yīng)是次僭建事件。他說，自己于94年購入該寓所時僭建部分已存在，當時并不知道那是僭建物。直到06年4月，屋宇署向他發(fā)出通知，要求他在2個月內(nèi)將地下庭園的兩項加建部分拆卸。
他續(xù)說，由于加建部分用作放置雜物及洗衣機，所占面積不大，且無實時危險，加上已存在10多年，故他當時沒有將之清拆。期限過后，屋宇署于同年6月根據(jù)《建筑物條例》的規(guī)定，將有關(guān)的清拆通知，在土地注冊處針對他的住所進行注冊，即所謂“釘契”。
承認應(yīng)以身作則實時處理
孫明揚承認，自己應(yīng)更主動和及早處理問題，尤其他曾經(jīng)作為房屋及規(guī)劃地政局局長，必須以身作則，就算僭建物無實時危險，在收到清拆通知后，亦應(yīng)實時處理，又強調(diào)會徹底遵守屋宇署在今年4月就處理僭建物的問題訂立的新政策，昨日亦已委托合資格人士及注冊承辦商進行跟進，并按照法例的要求，今日會立即進行清拆。
就有記者質(zhì)疑他是因傳媒報道才采取行動，孫明揚強調(diào)：“并不是這樣，因我當時的理解是屋宇署會根據(jù)情況要求我清拆，并會有清拆令。”至于會否引咎辭職，他則指，自己已采取實時行動，鑒于所占的范圍不是很大，只是幾十呎，12月12日會實時進行拆卸工程。
香港屋宇署在回應(yīng)事件時表示，署方是在05年9月接獲投訴，派員視察后，發(fā)現(xiàn)包括孫明揚的單位在內(nèi)，有幾個單位都有僭建物，但無結(jié)構(gòu)危險，亦無影響樓宇結(jié)構(gòu)或妨礙走火信道，并不屬于需要實時取締的類別，其后于06年4月向業(yè)主發(fā)出警告通知，再于兩個月后將物業(yè)釘契。署方強調(diào)，會再派員視察有關(guān)僭建物，并按現(xiàn)行政策執(zhí)法。
被問及是否擔心被指知法犯法或被認為誠信有問題時，孫明揚只稱，自己確實應(yīng)更具敏感度，并應(yīng)以身作則：“當時我應(yīng)該敏感度高一些，應(yīng)該以身作則，在這方面做得更好，但我沒有做到。”不過，香港多個政黨表示孫明揚當時是房屋及規(guī)劃地政局局長，質(zhì)疑孫明揚此舉“知法犯法”，打擊特區(qū)政府威信，應(yīng)當公開道歉以至問責辭職。
上一篇：澳門政府發(fā)集體清拆令以批量式取締樓宇僭建物
下一篇：全國保障房樣板工程多問題纏身成為“樓脆脆”
·大同市城區(qū)12個接受督查的小區(qū)環(huán)境得到改善
·倫敦街：全新城市符號 高端物業(yè)引領(lǐng)國際范兒
·綠洲西城業(yè)主家中被盜 不滿物業(yè)不讓安防盜窗
·8月1日御東新區(qū)五大場館建設(shè)工程進度現(xiàn)場報道
