據(jù)稱,上午8點,一名男子帶著施工工人試圖進(jìn)入,被維權(quán)業(yè)主攔下。其中一名維權(quán)業(yè)主干脆躺在了小區(qū)門口,阻止車輛進(jìn)入。無奈,施工車輛只能停靠路邊。隨后,順義警方也趕到現(xiàn)場維持秩序。記者從現(xiàn)場錄像中看到,眼看自己帶來的工人不能進(jìn)入小區(qū),這名男子非常氣憤,竟將私家車停在門口,“不讓我們進(jìn),我也不讓其他人進(jìn)出。”
業(yè)主躺地阻施工車
10月21日上午9點,記者來到位于順義后沙峪的萊蒙湖小區(qū)西門外看到,20多名業(yè)主舉著“堅決制止違法亂建”橫幅,一致要求2073號業(yè)主停止改擴(kuò)建行為,并恢復(fù)原貌。
入住十年來從無私搭亂建的一高檔別墅區(qū),倆月前被一業(yè)主的私自改擴(kuò)建打亂了原貌,雖城管已下發(fā)停工通知書,但對方拒不執(zhí)行。10月21日,20多名業(yè)主來到京順路旁、溫榆河畔的萊蒙湖小區(qū)西門維權(quán),禁止施工車輛和工人進(jìn)入。物業(yè)表示,他們已將該業(yè)主起訴至法院。
“業(yè)主”堅稱不違法
據(jù)小區(qū)業(yè)主透露,該小區(qū)屬高檔別墅區(qū),入住十年來從無私搭亂建行為,但沒想到,2073業(yè)主卻不顧?quán)従永,私自改擴(kuò)建別墅。
記者找到2073號別墅,發(fā)現(xiàn)其被擋板圍住,別墅門口大柱子已被拆掉,兩根鋼筋支撐著別墅突出的部分,門前滿是鋼筋和建筑材料,非常雜亂。“這個是獨棟別墅,面積加起來約有800平方米,還在擴(kuò)建,這么貪心啊。”維權(quán)業(yè)主表示。
“你家房子違法改建,不僅破壞了整體景觀,導(dǎo)致房產(chǎn)貶值,還使得我家房子租不出去了。”2073的鄰居蔡先生稱。其他業(yè)主也都曉之以理,但楊先生堅持認(rèn)為“自己沒錯”。
上午10點,這名男子再次回到小區(qū)西門,和維權(quán)業(yè)主發(fā)生口角。“這是我家房子,我改建一下怎么了?我擋誰家陽光了?我擋哪條道路了?”男子自稱姓楊,是該棟別墅業(yè)主的岳父,受業(yè)主委托來處理此事。
定性違建施工仍繼續(xù)
小區(qū)物業(yè)黃經(jīng)理稱,他們和擴(kuò)建業(yè)主交涉多次,但對方拒不執(zhí)行,最終物業(yè)只好舉報到城管。昨天,記者也看到了順義城管大隊9月13日下發(fā)的《責(zé)令停工通知書》:“萊蒙湖別墅2073業(yè)主,你的擅自改建行為,違反了《北京市禁止違法建設(shè)若干規(guī)定》第三條,本行政機(jī)關(guān)依法責(zé)令你于2011年9月13日前停止施工,并接受復(fù)查。”但一個多月后,施工仍在繼續(xù)。有業(yè)主告訴記者:“昨天工人進(jìn)入被攔過一次,沒想到現(xiàn)在還是不死心。”
在警方的調(diào)解下,雙方同意協(xié)商,但楊先生堅持“自己不違法”的觀點,雙方最終不歡而散。物業(yè)透露,他們對此也很無奈,目前已將該業(yè)主起訴至法院。小區(qū)眾業(yè)主表示,他們將維權(quán)到底,“這個苗頭若不能杜絕,違建在小區(qū)就會成風(fēng),到時想管也管不住了。”
上一篇:太原熱價持續(xù)上漲開發(fā)商面臨虧損壓力難以為繼
下一篇:國家貧困縣現(xiàn)別墅群 相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)輕罰開發(fā)商了事
·御昌佳園業(yè)主苦訴:墻體質(zhì)量存疑車庫遲不交付
·買房置業(yè)要看風(fēng)水 11條大政方針原則請注意
·大同市城區(qū)12個接受督查的小區(qū)環(huán)境得到改善