“遙控所長(zhǎng)”數(shù)十年如一日倒貼錢(qián)保房管局官帽

　　在這個(gè)世界上，既沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)，也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨，更沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的“倒貼錢(qián)”。從這個(gè)角度上看，相較于房管所長(zhǎng)脫崗10年，一個(gè)自收自支單位的所長(zhǎng)心甘情愿地每年倒貼幾萬(wàn)塊錢(qián)來(lái)保身份、保官帽，其實(shí)更加值得關(guān)注和反思，也更加令人憂慮和絕望。盡管“官員經(jīng)商”算不上什么新鮮事，但透過(guò)“脫崗所長(zhǎng)”的所作所為，我們還是很容易窺探到“官”和“商”沆瀣一氣的鬼魅影子，以及不受約束的權(quán)力是多么可怕。

　　面對(duì)此類(lèi)“紅頂商人”，一些部門(mén)總喜歡解釋說(shuō)：“是因?yàn)橹贫热毕莺捅O(jiān)管缺位。”此說(shuō)純系廢話。制度有缺陷嗎?似乎是有點(diǎn)，但每每出了既做官又當(dāng)老板的案例時(shí)，實(shí)際上是拿“制度缺陷”來(lái)作擋箭牌，想推諉塞責(zé)罷了。誰(shuí)說(shuō)缺制度?

　　我國(guó)國(guó)家公務(wù)員法明文規(guī)定，“公務(wù)員不得從事或參與營(yíng)利性活動(dòng)，在企業(yè)或者其他營(yíng)利性組織中兼任職務(wù)”。在同事們呼喚“領(lǐng)導(dǎo)你在哪里?”電話那頭總是“牛”得驚人的回音：“我在西安開(kāi)公司”�；蛟S張所長(zhǎng)還會(huì)說(shuō)：“怎么了?你們有意見(jiàn)是不?我不怕，我上面有人。且上面同意我交一筆‘創(chuàng)收費(fèi)’將此事擺平。”

　　事實(shí)上，真正脫崗的是那位“管不了”的城建局長(zhǎng)。當(dāng)?shù)厝耸虏块T(mén)已經(jīng)解釋了，該房管所屬于自收自支事業(yè)單位，所長(zhǎng)的任命權(quán)在主管單位，也就是山陽(yáng)縣城建局手里�？勺鳛樵摼忠话咽�，局長(zhǎng)或者一問(wèn)三不知，或者直接稱“管不了”。脫崗十年的所長(zhǎng)，至少還知道電話指揮工作，而沒(méi)脫崗的局長(zhǎng)卻連工作都“管不了”，這簡(jiǎn)直太具諷刺意味了。

　　所長(zhǎng)敢脫崗十年，與在崗的領(lǐng)導(dǎo)“管不了”是密不可分的，正是他們對(duì)這種連瞎子都能看出來(lái)的事情卻傳遞著不清楚的信息，才會(huì)讓所長(zhǎng)有恃無(wú)恐，打著創(chuàng)收的名義，長(zhǎng)期脫崗。從這個(gè)角度說(shuō)，所長(zhǎng)脫崗十年，真正應(yīng)該反思或者需要問(wèn)責(zé)的，恰恰是對(duì)所長(zhǎng)肩負(fù)監(jiān)管責(zé)任的山陽(yáng)縣城建局，尤其是那個(gè)占著茅坑不拉屎的“管不了”局長(zhǎng)。既然自己分內(nèi)的事情都“管不了”，顯然他更應(yīng)該下崗。

　　其實(shí)，這位局長(zhǎng)的“管不了”不難理解。據(jù)說(shuō)，這位所長(zhǎng)脫崗是原任一個(gè)張姓局長(zhǎng)辦的，他來(lái)局里才三年。這里面有很多暗示，重要角色是那個(gè)原任張姓局長(zhǎng)。按照中國(guó)官場(chǎng)的習(xí)慣，前任的很多做法即便現(xiàn)任感到不滿，也不會(huì)全盤(pán)推翻，那是打人臉，不是一個(gè)成熟官員應(yīng)該做的。某種程度上，他說(shuō)的“管不了”或許是實(shí)話，他可能真的管不了原任局長(zhǎng)的決定，畢竟，他來(lái)了才三年，畢竟他沒(méi)必要因?yàn)橐粋�(gè)所長(zhǎng)脫崗的問(wèn)題與原任張姓局長(zhǎng)結(jié)怨。某種程度上，這是一種官場(chǎng)文化的表現(xiàn)。

　　說(shuō)一年兩年領(lǐng)導(dǎo)不來(lái)所里，或許沒(méi)人知道，20年不見(jiàn)所長(zhǎng)官影，那就說(shuō)不過(guò)去了。這不是監(jiān)管缺位，這完全是權(quán)力庇護(hù)之下的故意縱容。縱容的背后，不外乎隱含著利益輸送的鏈條。鏈條甩動(dòng)起來(lái)，是金銀脆響的聲音。使得監(jiān)管者充當(dāng)被監(jiān)管者的“保護(hù)傘”，其核心內(nèi)容便如同玩“貓鼠同眠”游戲。

　　我們對(duì)山陽(yáng)縣曝出的這起“紅頂商人”事件的徹查工作，不妨從局長(zhǎng)的這句“管不了”開(kāi)始尋找有用線索，說(shuō)不定這起事件的背后隱含著不少讓人震驚的故事。當(dāng)然，內(nèi)幕揭開(kāi)，對(duì)懲治其他“紅頂商人”具有幫助作用。

　　對(duì)此，我們不禁要問(wèn)，這位所長(zhǎng)既然已經(jīng)在外面開(kāi)了公司、賺了大把鈔票，為何不直截了當(dāng)?shù)剞o職走人，全身心地經(jīng)營(yíng)公司、當(dāng)好老板?換個(gè)角度問(wèn)，“脫崗所長(zhǎng)”為何如此在乎這樣一頂不是官帽的官帽?答案是顯而易見(jiàn)的，房管所長(zhǎng)的身份與官帽，能給其經(jīng)營(yíng)的公司帶來(lái)更多的便利和利益。至于這當(dāng)中到底存在多少見(jiàn)不得人的“潛規(guī)則”和權(quán)力“貓膩”，我等局外人只可意會(huì)，不可言傳。

• 1國(guó)土部：上半年主要城市地價(jià)總體水平連續(xù)上漲
  
• 2中國(guó)摩天大樓遍地開(kāi)花 成為地方政績(jī)攀比工具
  
• 3北京一26層高樓房頂建別墅 假山大樹(shù)一應(yīng)俱全
  
• 4我國(guó)多城市供應(yīng)過(guò)剩 攤大餅式發(fā)展致空城頻出
  
• 5四省保障房閑置五萬(wàn)套 選址、配套審核不健全
  
• 6上海地塊空置18年竟?jié)q170多倍 或可成天價(jià)地王
  
• 7十大標(biāo)桿房企 前7個(gè)月共計(jì)斥資1350億元圈地
  
• 8郁亮：房產(chǎn)市場(chǎng)缺乏讓房?jī)r(jià)大幅上漲的基礎(chǔ)環(huán)境
  
• 9杭州華家池地塊起拍價(jià)97億 成為新地王無(wú)懸念
  
• 10房地產(chǎn)再融資漸進(jìn)式開(kāi)閘 地產(chǎn)調(diào)控回歸市場(chǎng)化
  

更多>>樓盤(pán)推薦