在過去7年中,地方政府主管部門對高爾夫球項目一直默默支持。相關資料證明,一些違建項目正是地方政府故意“放水”才得以通過,并野蠻生長至今。
在2010年國土資源部通報的8起案件中,有4起都涉及違建高爾夫球場,其中地方政府違規(guī)占半,這些違規(guī)項目都得到了當?shù)卣嚓P部門的批準。國土資源部執(zhí)法監(jiān)察局局長李建勤?就曾表示:“2010年,地方政府主導的違法違規(guī)用地問題嚴重。”
北京市豐臺區(qū)王佐鎮(zhèn)莊戶村旁一處高爾夫項目,曾歷經國土部門3次調查,兩次中央部委高層批示。2009年,該項目被國土資源部列為重點督辦項目,成果僅保留了一年即“死灰復燃”,不得已,高層再次批示查辦。
偷換概念躲避審查
我國近年來一直對高爾夫球場持不提倡發(fā)展態(tài)度,項目需要國家發(fā)改委等部門審批。從近年來媒體曝光的案例可以發(fā)現(xiàn),大部分未經審批的高爾夫球場通常用偷換概念的形式,以體育公園、生態(tài)園、休閑園、綠化項目、新農村建設等名義經地方政府主管部門審批建設。比如海南省擬以籌集自然保護基金的名義在自然保護區(qū)內劃定“實驗區(qū)”建設高爾夫球場。北京曙光村就“以綠養(yǎng)綠”的名義,在防災教育公園里開發(fā)高爾夫練習場。
在建設過程中對農田、林地的侵占,相關執(zhí)法部門則視而不見。安徽巢湖和縣官員就因違規(guī)支持高爾夫球場建設被處罰。《人民日報》則曝光了安徽一家位于肥西縣國家4A級景區(qū)內,肥西縣政府相關部門則將一宗地分3次申報,巧妙躲過國務院。河北省滄州市2010年被曝光的一處高爾夫俱樂部占用土地5000畝,卻沒有審批手續(xù)。河北省鹿泉市眾誠俱樂部以“生態(tài)觀光園”之名,廉價違規(guī)“租地”千余畝,“偷建”高爾夫球場。揚州東高泄洪道擅建高爾夫球場,該項目獲批的僅是濕地生態(tài)旅游和體育項目,而非高爾夫球場。
上述現(xiàn)象僅是全國600多家球場的縮影。據調查發(fā)現(xiàn),2004年以后,高爾夫項目在登記信息中大都回避了“高爾夫”的字眼。因此如果沒有實地勘察,這些項目很難進入監(jiān)管視線。目前大部分未獲審批的球場仍以偷換概念的形式由地方進行審批。據業(yè)內人士分析,一些地方政府將高爾夫球場看做是拉動經濟的好項目。從立項開始,開發(fā)商和當?shù)匾恍┎块T就以各種名義掩人耳目,而建設過程中對農田、林地的侵占,相關執(zhí)法部門則視而不見。很多開發(fā)商以高爾夫球場建設為由大量圈地,然后在球場周邊開發(fā)房地產項目,用高爾夫球場帶動房價、地價上漲,創(chuàng)造多重利益。
“在保護耕地這個事關國計民生的重大問題上,現(xiàn)實生活中依然有著法律與權力的糾結。”專業(yè)人士表示,現(xiàn)在,建高爾夫球場增長已成瘋狂之勢,我們期待讓堅強起來的法律來懲治這個禍害土地的兇手。
從確定18億畝耕地紅線后,中央政府出臺的保護耕地文件、制度甚至法律非常之多。但這一系列制度、文件、辦法在強勢的地方政府、財大氣粗的開發(fā)商面前或已一文不值。是政策難以服眾,還是股價監(jiān)管力度不夠?我們不得而知。
上一篇:樂享迪士尼最激動人心的項目“漫游童話時光”
下一篇:廣州兩小區(qū)借道引發(fā)爭議 雅居樂地產被指奸商