雖然位于哈爾濱市南崗區(qū)聯(lián)部街58號(hào)一棟居民樓發(fā)生局部垮塌事件已經(jīng)過去多日,但56號(hào)樓1單元602住戶畢玉柱說:“施工建筑外面一直用彩條布圍起來,外面也有人守著,老百姓想走近看看都不行。好幾次有穿制服的來查,也沒啥結(jié)果,還是照樣施工。”
58號(hào)樓403住戶夏元福說:“睡覺時(shí)只要聽到聲響就會(huì)驚醒,害怕。”他說,現(xiàn)在有家不敢回,我們找街道辦事處討說法,他們讓找“現(xiàn)場(chǎng)救援指揮部”,但“現(xiàn)場(chǎng)救援指揮部”已經(jīng)撤離,我們找不到,感到特別無助。
據(jù)了解,哈爾濱市有關(guān)部門確曾收到過群眾舉報(bào)。一位知情人士向記者透露,7月9日,聯(lián)部街58號(hào)樓居民曾向12319哈爾濱市城市管理監(jiān)督指揮中心投訴私挖地基一事,該投訴信息被轉(zhuǎn)交給哈爾濱市行政執(zhí)法局,又批給南崗區(qū)行政執(zhí)法局,要求施工單位立即停工。既然已接到群眾舉報(bào),相關(guān)部門也曾到現(xiàn)場(chǎng),施工為何仍舊進(jìn)行?
記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,58號(hào)樓與56號(hào)樓居民樓相連,56號(hào)樓與54號(hào)樓相連。58號(hào)樓垮塌后,56號(hào)樓與54號(hào)樓之間出現(xiàn)裂縫,56號(hào)樓居民在事故發(fā)生后也已全部撤出。盡管哈爾濱市房屋安全鑒定辦公室出具了一份《南崗區(qū)聯(lián)部街58號(hào)住宅樓局部坍塌現(xiàn)場(chǎng)鑒定情況說明》,稱該樓房“一單元”的居民可以入住,但居民對(duì)這一鑒定并不認(rèn)可。
畢玉柱說:“塌樓當(dāng)天兩樓之間裂縫寬僅幾厘米,現(xiàn)已有十厘米左右,這時(shí)候讓我們搬回去,誰(shuí)敢?”一些居民要求政府部門重新鑒定,拒絕現(xiàn)在搬回家。58號(hào)樓602室住戶張玉柱說:“安置到離家太遠(yuǎn)地方,生活工作都不方便,老百姓耗不起,希望政府部門盡快解決。”
哈爾濱市南崗區(qū)副區(qū)長(zhǎng)李四川說,垮樓事件中的施工房屋房主名叫于麗萍,已被警方列為犯罪嫌疑人。據(jù)知情人透露,于麗萍與宋傳友為夫妻關(guān)系。
垮樓事件發(fā)生后,于麗萍、宋傳友失蹤。李四川說,目前有關(guān)部門正全力追捕于麗萍,只有找到這些關(guān)聯(lián)人,才能最終確定整個(gè)事件原因,然后確定各方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
究竟誰(shuí)該對(duì)垮樓事件負(fù)責(zé)?南崗區(qū)副區(qū)長(zhǎng)李四川說,對(duì)于居民要求的賠償,應(yīng)該由事故中的侵權(quán)人來賠償,政府可以組織幫助群眾維權(quán),但政府不承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償。至于政府在監(jiān)管上有沒有責(zé)任,應(yīng)該由調(diào)查組認(rèn)定。記者數(shù)次聯(lián)系采訪哈爾濱市安監(jiān)局,一名工作人員堅(jiān)稱,對(duì)事件原因、問責(zé)等問題,什么也不會(huì)告訴記者,一切以調(diào)查組信息發(fā)布為準(zhǔn)。
58號(hào)樓附近居民告訴記者,“塌樓施工”二層建筑原為一家汽車零件廠車間,樓體垮塌前,該建筑已施工約一個(gè)月,幾乎都是夜間施工。出于安全考慮,附近居民曾多次向有關(guān)部門舉報(bào)。
多位居民向記者反映,該施工建筑與一名叫宋傳友的社區(qū)民警有關(guān)。記者在革新派出所中山花園社區(qū)公示板上看到,宋傳友職務(wù)為該社區(qū)警長(zhǎng),發(fā)生垮塌居民樓在他管轄范圍內(nèi)。記者從哈爾濱市公安局南崗分局了解到,宋傳友確為革新派出所民警,但長(zhǎng)期因病休假。
上一篇:杭經(jīng)適房遭遇質(zhì)量門 逐漸顯現(xiàn)“雞肋”經(jīng)適房
下一篇:歡慶城業(yè)主集體退房 五礦萬(wàn)科面臨賠償問題
·情緒低落狀態(tài)不佳?看看是否犯了這些風(fēng)水禁忌
·樓市長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)的第一步 房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)是否真實(shí)
·房產(chǎn)稅征收范圍劍指存量房 是否涉及成為關(guān)鍵
·房?jī)r(jià)居高不下 行政命令式的調(diào)控是否已到盡頭