大新社區(qū)花屋巷位于南山區(qū)南新街以西,桃園路以南,大新站地鐵口就在旁邊,屬于南山區(qū)的中心地帶,周邊有十幾年樓齡的房子都要2萬元/平方米,較新的樓盤賣3萬元/平方米以上。
居民們稱,他們以前的宅基地在桃園路上,為配合政府拆遷,他們搬遷到現(xiàn)在所住的地方。除開清朝所建的磚瓦房以外,都是幾個居民共用一塊宅基地,上世紀(jì)80年代,他們貸款建了4到6層的房子,每個人只分到一層樓。
居民們介紹,他們住在這里20多年相安無事,直到去年中旬,深圳市羅沙工程開發(fā)有限公司帶人強行闖進居民家里,聲稱這里要蓋高樓大廈,房間的人必須全部搬遷出去,房子馬上會被強拆,但這遭到居民的一致抵制。
但開發(fā)商深圳市羅沙工程開發(fā)有限公司給予的補償條件很低,每平方米只補一萬塊錢,居民們所得的貨幣補償甚至只能在周邊同樣的位置買到一套30多平方米的公寓。“我們以前被政府征地是為了公共道路建設(shè),但這次拆遷純粹是商業(yè)開發(fā),他們憑什么這么廉價地拿到我們的房子?”居民們稱,他們已經(jīng)決定,將當(dāng)釘子戶到底。
后來,羅沙公司采取了各個擊破的辦法,部分居民移居香港后,對內(nèi)地的情況不熟悉。他們就進行威脅恐嚇,逼迫少數(shù)香港居民簽訂了拆遷協(xié)議。但是羅沙公司在沒有任何拆遷許可證的情況下,貿(mào)然對巷子里的房子斷水?dāng)嚯姡M行強拆。居民多次向政府部門投訴無果。
如今,半夜三更,南山區(qū)大新社區(qū)花屋巷數(shù)百名居民在睡夢中驚醒,發(fā)現(xiàn)家里的地面、墻壁、蚊帳上爬滿了成千上萬只毒蝎子。居民指稱毒蝎是開發(fā)商所放,意在逼迫釘子戶搬遷,事件發(fā)生后居民才得知,他們腳下的土地,早在1998年就在不知情的情況下被政府賣給了開發(fā)商。
半夜三更,南山區(qū)大新社區(qū)花屋巷數(shù)百名居民在睡夢中驚醒,發(fā)現(xiàn)家里的地面、墻壁、蚊帳上爬滿了成千上萬只毒蝎子。居民指稱毒蝎是開發(fā)商所放,意在逼迫釘子戶搬遷
與此同時,事件發(fā)生后居民才得知,他們腳下的土地,早在1998年就在不知情的情況下被政府賣給了開發(fā)商。南山區(qū)政府表示,此事屬于歷史性遺留問題,正在做進一步調(diào)查,即日會向社會公布調(diào)查結(jié)果。
民宅再次被投放毒蝎
7月20日,南山區(qū)大新社區(qū)花屋巷幾十名居民再次投訴,聲稱屋內(nèi)再次出現(xiàn)不少毒蝎子,懷疑開發(fā)商頂風(fēng)作案,半夜又派人故意投放。
按照居民陳先生的說法,政府前幾天找人反復(fù)撲殺,將房內(nèi)屋外的毒蝎撲殺干凈。未料到前天半夜,又有不少毒蝎爬進了屋內(nèi)。雖然數(shù)量沒有上次那么多,但是場面也十分嚇人。陳先生跟家人又起床撲殺,消滅了幾十只毒蝎。而花屋巷不少居民和租客也證實,前晚屋內(nèi)又出現(xiàn)了不少毒蝎,甚至有租客被毒蝎咬傷。
受傷的顧小姐來自安徽,租住在巷子盡頭的一樓。顧小姐說,昨日半夜,她正在屋內(nèi)疊衣服時突然感覺一陣劇痛,隨后發(fā)現(xiàn)被毒蝎蜇傷。顧小姐以為沒有大礙,但手指馬上腫大,她也痛得無法睡覺,于是半夜三更打車去南山醫(yī)院急診,醫(yī)生聲稱救治不了,必須去市醫(yī)院急救和打預(yù)防針。當(dāng)時天下暴雨,顧小姐只得怏怏而歸,而開發(fā)商對此卻沒有任何表示,堅稱蝎子不是他們所放。
開發(fā)商仍未到派出所做筆錄
毒蝎子引發(fā)開發(fā)商與釘子戶的矛盾進一步惡化,這些蝎子的由來讓人疑惑不解。居民和租戶都反映,這個地帶處于繁華的市中心,不陰暗也不潮濕,以前從來沒有出現(xiàn)蝎子。
深圳市中醫(yī)院一位醫(yī)生介紹,從居民提供的蝎子外表上看,這批蝎子既有人工養(yǎng)殖,也有自然形成的。其中有種蝎子是我國最常見的東亞鉗蝎,屬蝎目鉗蝎科。它的胸部和腹部呈灰褐色,后腹部呈黃白色,尾部有毒腺和毒刺,怕光,一般多在晴朗、無風(fēng)的夜晚出來活動。像類似這種大量的毒蝎出現(xiàn)在居民家里,極其反常,很有可能是有人故意投放。
金卡律師事務(wù)所深圳分所張興彬律師稱,半夜故意向民宅投放大量毒蝎子,甚至蜇傷居民,這種行為屬于人為制造恐怖事件,觸犯了刑法,當(dāng)以危險方法危害公共安全罪立案偵查。
“在沒有按照規(guī)定和居民們協(xié)商補償?shù)那闆r下,就收回業(yè)主們的土地使用權(quán),拿到市場上進行重新掛牌出讓,也就是土地還沒有收回就拿去拍賣,這和拿著別人的東西賣錢有什么不同?”釘子戶代表陳先生稱,這種買賣非法無效,涉嫌違反《土地儲備管理辦法》和《物權(quán)法》。
7月20日晚,南山警方回應(yīng)已立案調(diào)查,居民和租戶均反映是開發(fā)商所為,但開發(fā)商仍然沒有到派出所做筆錄,案件還在進一步偵查中。
上一篇:SOHO中國口琴樓惹爭議
下一篇:河南漯河22層“最牛違建”現(xiàn)身 規(guī)劃局稱不知情