附近的市民為此紛紛向政府有關(guān)部門舉報,然而令他們意想不到的是:不但沒有看到政府有關(guān)部門對這起違章加層建筑進(jìn)行處罰,三亞市房管部門反倒還給這棟擅自加層加面積的樓房辦理了33個合法的《房產(chǎn)登記證》。
楊先生說:“此事讓周邊的群眾極為關(guān)注。我們多次去三亞市規(guī)劃局、房管局等政府職能部門,了解這棟違章加層加面積的樓房處置情況,卻都一無所獲。我們認(rèn)為:政府要打違章建筑,更要管好這些行政執(zhí)法的職能部門的執(zhí)法公正。如果出現(xiàn)以權(quán)謀私、執(zhí)法不公或亂執(zhí)法的行為,不僅大大損害政府的形象,也會讓打擊違法建筑的行為半途而廢、前功盡棄。”
記者接到楊先生的舉報后趕到三亞,就楊先生反映的問題對規(guī)劃、房管、城管等部門進(jìn)行了采訪。三亞市規(guī)劃局法規(guī)科負(fù)責(zé)人認(rèn)為,從他們目前核查的情況看,陳姓老板所蓋的住宅樓,盡管細(xì)節(jié)方面確實存在一些問題,但整體上是符合法定程序的。
三亞市房管局一位負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時,查閱了當(dāng)時辦理這棟擅自加層、加面積的樓房的房產(chǎn)證資料后對記者說:這棟樓房業(yè)主因為沒有經(jīng)三亞市規(guī)劃設(shè)計部門同意,擅自把樓房7層增加到8層,已受到了當(dāng)時的三亞市城管支隊的處罰。三亞市房管局是根據(jù)三亞市城管部門的處罰證明來給這棟擅自加層的樓房頒發(fā)房產(chǎn)證的。
記者看到,這份證明是這樣寫的:“陳某座落在三亞市河?xùn)|區(qū)商品黨校內(nèi)的住宅樓,因超半層建筑,我單位已對該層樓進(jìn)行處罰。”落款單位為:“(三亞市)城管支隊機(jī)動大隊”。時間為:2003年12月18日。
記者問:“這份證明沒有處罰內(nèi)容。當(dāng)時城管部門具體是怎樣對這棟違章加層加面積的樓房進(jìn)行罰處的呢?”這位負(fù)責(zé)人稱:“我這里沒有這些資料,我們也不知道是怎樣處罰的。你可能要去三亞市綜合行政執(zhí)法局了解詳細(xì)情況。”
城管部門:檔案已經(jīng)丟失無從查起
記者隨后就此事采訪三亞市綜合行政執(zhí)法局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),一位負(fù)責(zé)人在聽記者介紹了有關(guān)情況后,立即讓工作人員查找當(dāng)初處罰這棟違章加層的樓房檔案。但工作人員查找了半天后稱:這份檔案已丟失,現(xiàn)無從查起。
記者問:“有群眾反映,當(dāng)初政府職能部門在處置這棟違章加層樓房時,沒有按照嚴(yán)格程序處罰,存在以權(quán)謀私的事情。我們想了解一下,當(dāng)初城管部門是怎樣處罰這棟樓房的?這種處罰是否符合相關(guān)規(guī)定?”
這位負(fù)責(zé)人稱:“原來的三亞市城管支隊機(jī)動大隊已與其他單位一道,合并成立了三亞市綜合行政執(zhí)法局。當(dāng)時城管支隊機(jī)動大隊怎樣對這棟違章加層建筑進(jìn)行處罰的,這里已找不到了,我們也搞不清楚當(dāng)時的具體情況。”
近年來海南對于違法建筑的打擊一直保持高壓態(tài)勢,同時也鼓勵社會公眾和新聞媒體積極投訴曝光各種違建、搶建行為的同時,但隨著一些政府職能部門對于違建縱容甚至默許的態(tài)度被批評,社會公眾越來越要求對政府職能部門的執(zhí)法過程進(jìn)行監(jiān)督。然而,違建等事情屢屢發(fā)生,是政府的監(jiān)管力度不夠還是其他什么原因?究竟該由誰來為民眾的損失買單?
上一篇:達(dá)芬奇家具海關(guān)一游 引發(fā)家具市場假洋品牌亂象
下一篇:鄭州安置房多數(shù)墻體爆裂 工程質(zhì)量還不如豆腐渣
·北京業(yè)主轉(zhuǎn)讓二手房需提供房屋原值等相關(guān)證明
·調(diào)研創(chuàng)意視頻《不在場證明》:孝心體現(xiàn)于時間