010年3月10日,農(nóng)運(yùn)會(huì)新聞中心建設(shè)指揮部向農(nóng)運(yùn)會(huì)籌委會(huì)“緊急請(qǐng)示”,這份“宛農(nóng)運(yùn)新(2010)6號(hào)”文件提到:康泰中央花園項(xiàng)目位于農(nóng)運(yùn)會(huì)新聞中心項(xiàng)目區(qū)內(nèi),且康泰項(xiàng)目已建兩棟經(jīng)濟(jì)適用房剛好占?jí)盒侣勚行闹鳂堑囊?guī)劃地,“為保證新聞中心如期開(kāi)工,必須盡快收回康泰項(xiàng)目已征用地和拆除兩棟已建27層經(jīng)濟(jì)適用房。”
該文件還明確提出建議:由新聞中心建設(shè)指揮部協(xié)調(diào),紀(jì)委、土地、規(guī)劃等部門參與,成立工作組調(diào)查核算康泰項(xiàng)目土地征用各項(xiàng)投資費(fèi)用,提出收回補(bǔ)償初步意見(jiàn),并提交市長(zhǎng)辦公會(huì)研究;在摸底登記的基礎(chǔ)上,按照拆一建一的辦法進(jìn)行補(bǔ)償安置,3月底拿出具體補(bǔ)償安置意見(jiàn);由規(guī)劃、土地等部門負(fù)責(zé),盡快研究確定康泰項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)適用房置換用地。
有群眾提出質(zhì)疑:南陽(yáng)市承辦2012年農(nóng)運(yùn)會(huì)是2008年3月份確定的,明顯晚于康泰中央花園的項(xiàng)目規(guī)劃,因此新聞中心完全可以避開(kāi)小區(qū)進(jìn)行規(guī)劃選址。
就此問(wèn)題,南陽(yáng)市規(guī)劃局以領(lǐng)導(dǎo)出差為由,未作出回應(yīng);南陽(yáng)市國(guó)土局副處級(jí)調(diào)研員王澤昆說(shuō),康泰中央花園的項(xiàng)目用地手續(xù)完全合法。作為經(jīng)濟(jì)適用房用地,如果因?yàn)橐?guī)劃調(diào)整,可以收回,前提是必須要有城市建設(shè)規(guī)劃方面的正式文件作為依據(jù)。但目前為止,尚未接到有關(guān)新聞中心建設(shè)的書面規(guī)劃。
3月29日,“宛農(nóng)運(yùn)紀(jì)(2010)3號(hào)”農(nóng)運(yùn)會(huì)南陽(yáng)市籌委會(huì)秘書長(zhǎng)辦公會(huì)議紀(jì)要顯示,會(huì)議就新聞中心、體育公園建設(shè)涉遷單位拆遷補(bǔ)償安置等問(wèn)題進(jìn)行研究,并形成一致意見(jiàn):根據(jù)新聞中心設(shè)計(jì)方案和有關(guān)設(shè)計(jì)專家的意見(jiàn),“康泰項(xiàng)目已建兩棟27層經(jīng)濟(jì)適用房影響新聞中心主體樓的開(kāi)工建設(shè),且不適宜在新聞中心主體樓建成后進(jìn)行拆除,應(yīng)盡快予以拆除。其相關(guān)補(bǔ)償和拆除安置工作應(yīng)抓緊落實(shí)。”
4月16日印發(fā)的“宛政紀(jì)(2010)21號(hào)”文件顯示,關(guān)于康泰項(xiàng)目的處置和土地收回問(wèn)題,市長(zhǎng)辦公會(huì)議原則同意新聞中心建設(shè)指揮部提出的建議,即康泰項(xiàng)目使用的232畝土地由市政府收回,由新聞中心建設(shè)指揮部牽頭,相關(guān)部門參與,依據(jù)審計(jì)核定的結(jié)果,“按照等價(jià)置換的原則,由市規(guī)劃局、國(guó)土局等單位負(fù)責(zé),盡快完善土地收回手續(xù),研究確定安置用地”;康泰項(xiàng)目已建的兩棟27層樓房要按照1:1置換的原則進(jìn)行安置,并按照已制訂的具體方案開(kāi)展拆遷工作。
4月29日,在南陽(yáng)市康泰置業(yè)有限公司辦公樓內(nèi),南陽(yáng)市市委副秘書長(zhǎng)、新聞中心建設(shè)指揮部辦公室主任王金泉與開(kāi)發(fā)商和購(gòu)房戶展開(kāi)座談。這也是在項(xiàng)目停工半年后,南陽(yáng)市相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)首次與開(kāi)發(fā)商和購(gòu)房戶進(jìn)行溝通。
購(gòu)房戶陳新格說(shuō),因?yàn)閾?dān)心買到爛尾樓,購(gòu)房前特意向南陽(yáng)市房管局申請(qǐng)了信息公開(kāi),確認(rèn)手續(xù)齊全后才交了首付款,現(xiàn)在聽(tīng)說(shuō)要拆除,很難以理解。
陳新格說(shuō):“我覺(jué)得有三個(gè)問(wèn)題需要說(shuō)明,一是康泰中央花園的項(xiàng)目審批在新聞中心之前,政府規(guī)劃不能相互打架,否則就是勞民傷財(cái);二是作為民生工程和已經(jīng)確定的‘十大實(shí)事’之一,大樓一旦拆除,政府將背負(fù)欺騙民眾的嫌疑;三是規(guī)劃部門認(rèn)為大樓影響景觀需要拆除,實(shí)在牽強(qiáng)。”
上一篇:開(kāi)發(fā)商多地委婉限價(jià) 不同于香河限價(jià)
下一篇:CCTV當(dāng)家主持李詠助陣太原萬(wàn)達(dá)公館
·我國(guó)多城市供應(yīng)過(guò)剩 攤大餅式發(fā)展致空城頻出
·2013年下半年開(kāi)啟實(shí)施差別化區(qū)域發(fā)展的政策
·打造國(guó)家智慧城市 實(shí)現(xiàn)“黑色煤都”綠色發(fā)展
·聚焦SD:推動(dòng)太陽(yáng)能普應(yīng)用 推動(dòng)大同轉(zhuǎn)型發(fā)展
·社科院專家余永定:中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展太瘋狂