3年建古建未用即拆 只因政府不滿建后效果

　　成都在2008年投資數(shù)千萬(wàn)元建成的面積近萬(wàn)平米大慈寺歷史文化街區(qū)，在今年4月被拆除完畢。而對(duì)于為何投入巨資建設(shè)的工程僅僅三年并且還未使用就被拆除，當(dāng)?shù)卣�府稱，他們不滿意建成后的整體效果，并表示拆除價(jià)值數(shù)千萬(wàn)元的建筑政府并無(wú)損失。勞民傷財(cái)，施工花費(fèi)，所有的都和政府沒關(guān)系嗎?此言一出，各界嘩然。

　　政府不滿意，后果很嚴(yán)重，于是，剛剛建好才三年、幾乎都沒用過的仿古建筑就被拆掉，于是幾千萬(wàn)就這么打了水漂，除了一地建筑垃圾什么都沒留下。

　　盡管政府一再聲稱拆除建筑政府并沒有損失，可這樣的表態(tài)能有多大的可信度，恐怕官員自己心里都沒底兒。退一步說，就算是真不需要政府花錢，難道企業(yè)公司的錢就該這么胡糟蹋嗎?

　　誰(shuí)也不會(huì)做賠本的買賣，為了官員滿意人家拆掉仿古建筑，那政府又會(huì)如何投桃報(bào)李?這樣算來算去，最終不還是政府買單?民眾的智商還沒有低到政府這樣的程度，用“政府沒有損失”來做擋箭牌，這不純粹是騙人嗎?

　　政府不滿意的原因我們懶得聽，我們不明白的是，仿古建筑又不是積木，哪能隨隨便便一句“我不滿意”就拆了重蓋?再說了，仿古建筑又不是一夜之間出現(xiàn)在政府面前的，建筑規(guī)劃你也早就看過，如果不滿意怎么早不說，非得等到建筑都蓋起來了才說?

　　政府不滿意，民眾更生氣，我們才更要一追到底，如果這樣擺明了是為了一己之歡不把社會(huì)財(cái)富當(dāng)回事兒，不把民眾情感放在眼里的決策都能順利過關(guān)，那官員的脾氣還不得越慣越大，還不真把自己當(dāng)成了玩積木的孩子，說不定什么時(shí)候又看著哪座建筑不順眼，拍拍腦袋就要重蓋?官員玩得起，民眾可傷不起。

　　這么一拍腦袋就把價(jià)值幾千萬(wàn)元的仿古建筑拆了，官員可是滿意了，民眾卻要不滿意了，你總得給大家個(gè)說法吧?到底是誰(shuí)不滿意?我們更想知道的是，為了官員自己看著順眼就要讓幾千萬(wàn)元的資產(chǎn)打水漂，甚至連個(gè)響聲都聽不見，在決定這樣一擲千萬(wàn)博官員歡心之前，到底征求了誰(shuí)的意見?

　　光憑政府的一句話，價(jià)值幾千萬(wàn)元的仿古建筑幾夜之間化為灰燼。在貧富差距如此之大的現(xiàn)在，政府那民眾開玩笑，把自己當(dāng)成了玩積木的孩子，那誰(shuí)該為勞民傷財(cái)來買單?

• 1國(guó)土部：上半年主要城市地價(jià)總體水平連續(xù)上漲
  
• 2中國(guó)摩天大樓遍地開花 成為地方政績(jī)攀比工具
  
• 3北京一26層高樓房頂建別墅 假山大樹一應(yīng)俱全
  
• 4我國(guó)多城市供應(yīng)過剩 攤大餅式發(fā)展致空城頻出
  
• 5四省保障房閑置五萬(wàn)套 選址、配套審核不健全
  
• 6上海地塊空置18年竟?jié)q170多倍 或可成天價(jià)地王
  
• 7十大標(biāo)桿房企 前7個(gè)月共計(jì)斥資1350億元圈地
  
• 8郁亮：房產(chǎn)市場(chǎng)缺乏讓房?jī)r(jià)大幅上漲的基礎(chǔ)環(huán)境
  
• 9杭州華家池地塊起拍價(jià)97億 成為新地王無(wú)懸念
  
• 10房地產(chǎn)再融資漸進(jìn)式開閘 地產(chǎn)調(diào)控回歸市場(chǎng)化
  

更多>>樓盤推薦