近日,輿論關(guān)注北京市政府在抓的商改住問題,商場(chǎng)隨意分割出售問題……一些博友以為這是新問題。
其實(shí),這些問題在北京以外的地方,至少在上海早已不是問題。
商改住的問題,應(yīng)該除北京外全國各地都不存在了。很久以前,各地土地出讓時(shí)就附有規(guī)劃管理部門的土地出讓條件。這個(gè)條件就把土地使用條件明確了:是商業(yè)用地還是住宅用地,如果是商住混合地,商住比例各為多少。在簽訂土地出讓合同時(shí),這個(gè)條件會(huì)附在合同后面,成為合同的一部份。之后,規(guī)劃審批,竣工,驗(yàn)收,上市交易審批,辦房產(chǎn)證,這個(gè)條件全部是依據(jù)。開發(fā)商根本沒辦法鉆空子把商業(yè)用地房屋改成住宅出售。
至于房屋竣工驗(yàn)收并出售后,小業(yè)主如果想辦法商住兩用,那是開發(fā)商管不了的問題了。
商場(chǎng)隨意分割出售問題,上海在8年前就已基本絕跡。商業(yè)用房是大開間商場(chǎng)還是小面積店鋪,在規(guī)劃審批時(shí)已經(jīng)明確。上市交易時(shí)無法更改。個(gè)別需做更改的,需報(bào)商委,規(guī)劃,建設(shè),房地4部門共同審批。開發(fā)商鮮有愿意惹這個(gè)麻煩的。
在房地產(chǎn)市場(chǎng)建設(shè)方面,上海,廣東,江蘇等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份,做了許多務(wù)實(shí)的,富有建設(shè)性的工作。北京在房地產(chǎn)市場(chǎng)規(guī)范建設(shè)方面為什么落后于上海等地這么多年?主要原因是北京市政府離中央部委太近。
與地方政府比較,中央政府相關(guān)部委遠(yuǎn)離中國房地產(chǎn)市場(chǎng)建設(shè)實(shí)際。盡管毛澤東早就一再教導(dǎo)他們要深入實(shí)際,但他們?cè)缫淹浢珴蓶|的教導(dǎo)了。很多房地產(chǎn)市場(chǎng)建設(shè)和調(diào)控的文件,都是他們腦袋發(fā)熱想出來的。一房一價(jià),明碼標(biāo)價(jià),上海8年前就是這樣做。他們也當(dāng)是新東西拿出來當(dāng)寶貝。
近朱者赤。北京市政府相關(guān)部委的工作作風(fēng)難免受中央相關(guān)部委影響。
另一方面,由于離中央相關(guān)部委太近。北京相關(guān)部委的心理壓力太大。很多時(shí)候必須反映過度。過度限購就不用說了。前一段公布房地產(chǎn)調(diào)控目標(biāo)。全國各地都公布上漲目標(biāo),北京就玩文字游戲,來個(gè)“普通住房穩(wěn)中有降”。博得全國的不動(dòng)腦筋的人全都叫好。
想想北京相關(guān)政府部門都把心思用在這些小技巧上了,而這些相關(guān)政府部門的官員飯局應(yīng)酬又必然比其他城市相關(guān)政府部門的官員多很多,北京的房地產(chǎn)市場(chǎng)規(guī)范建設(shè)能不落后嗎?
上一篇:我市建筑業(yè)管理工作取得階段性成果
下一篇:我的房屋產(chǎn)權(quán)到底該是多少年?
·上海地塊空置18年竟?jié)q170多倍 或可成天價(jià)地王
·戴德梁行報(bào)告:二季度上海土地市場(chǎng)爭奪加劇
·SOHO中國踏足上海四年間 砸287億元奪12項(xiàng)目
·二府巷一棟樓居民很苦惱:水費(fèi)平攤收費(fèi)不合理