小飯桌：居民喊頭疼 物業(yè)勸不住 吵鬧聲幾時休
2013-10-22 來源：0352房網 編輯：王紅蘭
摘要：針對居民區(qū)小飯桌屢禁不止這一現(xiàn)象，近日在大同引起社會普遍關注。如何卓有成效的進行取締成為多個部門的棘手問題。
小飯桌干擾居民午休
“一到下學的時候，小區(qū)就變成了另一個學校。午休基本告吹，或者你剛睡著的時候，正好碰到孩子們上學，這種情況更折磨人。”66歲的張大爺退休前是名教師，與孩子們打了一輩子交道卻不想被孩子們打攪了安靜的退休生活。“這樣的小飯桌方便了孩子和家長，可卻苦了居民，應該取締。”
春華園小區(qū)內有小飯桌20多個，每到放學，幾百名小學生就成了這個小區(qū)的“臨時房客”。“太吵了，我們和物業(yè)反映過多次，可就是沒有結果。我覺得物業(yè)實在是不作為，如果他們管理不了完全可以向相關部門投訴解決，物業(yè)不能為了省心棄居民疾苦于不顧。”春華園業(yè)主趙女士如此說。
“以前我們小區(qū)也有好多小飯桌，多數(shù)情況下，下班回家適逢孩子們在玩電梯，家都不能順利地回。沒了小飯桌我們的生活也正常了，其他小區(qū)應該效仿我們的物業(yè)，這種勢頭才能遏制下來。”家住大同大學專家公寓的齊先生說。
“接送孩子是家長的事，家長得想想其他辦法不能這樣影響別人。”市民溫先生表示，家長的意識有待提高，學校應縮短午休時間，從根源上杜絕小飯桌的市場需求。
無資質飯菜質量難保
媒體近日采訪發(fā)現(xiàn)，不少開在居民樓內的小飯桌沒有相關證照或證照不全，從業(yè)人員良莠不齊，給學生健康和安全帶來隱患。
這些小飯桌以家庭式為主，多數(shù)從業(yè)人員沒有教師或從事餐飲的經歷，從業(yè)者以中年婦女為主。由于小飯桌是以營利為目的，經營者能省則省，從從業(yè)者的健康資質、薪酬，到食品、住宿安全衛(wèi)生等環(huán)節(jié)，都存在著極大的隱患。
媒體以家長的身份暗訪了市內部分小飯桌，很少能夠提供出工商、稅務、衛(wèi)生防疫等證照。二電廠家屬區(qū)一位經營者對媒體說，之前他是某國企職工，聽說小飯桌“挺掙錢”之后，向單位請了長假，拉上愛人在小區(qū)租了間房子就開工了。“我愛人自學過英語，所以我們也算是有優(yōu)勢，飯是家常便飯，都是咱家做的。”媒體請他出示健康證時，他表現(xiàn)得很驚訝，“開個小飯桌還要這些東西?我拉扯大了自己的孩子，我的孩子很健康!”
“那些小飯桌都號稱‘營養(yǎng)均衡搭配’，稱會考慮孩子的胃口調節(jié)菜單，但真正做到的幾乎沒有。”“現(xiàn)在，學區(qū)房的價格那么貴，不論買或租，普通人都負擔不起。所以，在學校周圍能給孩子找個方便就餐午休的地方已經不容易了，還能有什么其他更高的要求?”
物業(yè)力阻小飯桌進小區(qū)
“這樣的情況我們也不想看到，可我們沒有執(zhí)法權，只能想辦法規(guī)勸。”春華園小區(qū)毗鄰城區(qū)14小，這里的小飯桌非常多，面對日益嚴重的小飯桌問題，物業(yè)卻一籌莫展。
“斷水斷電斷天然氣我們都試過，可事實證明這樣做沒有多大意義。”該小區(qū)物業(yè)負責人表示，如果要根治還得依靠職能部門。“條幅也掛了，不擾民的地方也替他們找了，我們還能怎么辦?”
同樣與14小毗鄰的水泉灣龍園小區(qū)的情況卻截然相反，小區(qū)內沒有一家小飯桌，居民對此的投訴為零。“我們就是要追求服務質量，這個原則不容更改。”該小區(qū)物業(yè)負責人對記者說，從去年5月開始，物業(yè)不斷發(fā)現(xiàn)小區(qū)內有開辦“小飯桌”的跡象，“在以往，只要是左鄰右舍同意，開‘小飯桌’誰也管不著。但現(xiàn)在情況不同了，政府已下發(fā)通告明令禁止‘住改商’，公司也明確決定，‘寧愿退房也不能讓擾民事件存在’，所以，對此類事情，我們堅決說‘不’。雖然清理過程較曲折，但最終結果還是比較滿意的。”這位負責人所謂的“曲折”就是經營戶上門鬧事，托熟人上門求情。
大同大學專家公寓也曾遇到過“小飯桌”嚴重擾民的問題，曾組織多部門上門查處。“學校和小區(qū)物業(yè)下了大決心整治，小飯桌基本被清除，我們的生活又恢復平靜了。”小區(qū)居民對此拍手叫好。
上一篇：未申報消防審核擅自開工礦區(qū)一開發(fā)商領罰單
下一篇：柳航里小區(qū)臟亂現(xiàn)象反彈 居民渴望一片清凈生活
