摘要:家住岳翠園小區(qū)的李女士反映,該小區(qū)物業(yè)除了收取物業(yè)費(fèi)外,每個(gè)月還另向業(yè)主收取2元公共照明費(fèi),李女士覺(jué)得這費(fèi)收得不合理,難道公共照明費(fèi)不包含在物業(yè)費(fèi)里?
對(duì)此,該小區(qū)不少居民都表示,小區(qū)里的路燈、樓道照明屬于公共照明,它們所產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)該包含在物業(yè)費(fèi)中,錢(qián)雖然不多,但交得有些冤枉。
17日,媒體找到該小區(qū)物業(yè)一李姓負(fù)責(zé)人了解情況。他表示確有此事,收取的公共照明費(fèi)只是樓道內(nèi)照明用電產(chǎn)生的,其依據(jù)是誰(shuí)受益誰(shuí)繳費(fèi),因?yàn)槊總(gè)單元的樓道燈都是各單元居民照明所產(chǎn)生的,應(yīng)由本單元業(yè)主支付。而媒體向其他物業(yè)小區(qū)了解到,物業(yè)費(fèi)包括了小區(qū)里的路燈、樓道照明以及監(jiān)控的費(fèi)用,沒(méi)有額外收取公共照明費(fèi)。
公共照明費(fèi)到底該不該另外收取呢?市物價(jià)部門(mén)服務(wù)價(jià)格科張姓負(fù)責(zé)人表示,公共照明費(fèi)應(yīng)該包括在物業(yè)費(fèi)里,如果業(yè)主繳納了物業(yè)費(fèi),就不該另交公共照明費(fèi)。物價(jià)局12358舉報(bào)熱線一位工作人員明確表示,另外收取公共照明費(fèi)不合理,業(yè)主可提供收費(fèi)證據(jù)進(jìn)行舉報(bào)。
上一篇:“金九”黃金季 樓市產(chǎn)品類(lèi)型豐富選擇余地大
下一篇:北街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心上門(mén)為居民建立健康檔案
·北街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心上門(mén)為居民建立健康檔案
·大同西城墻保護(hù)修復(fù)工程經(jīng)一年施工已完成70%