一場突如其來的開發(fā)商毀祖墳事件，打破了廣東省汕頭市濠江區(qū)達濠街道葛洲社區(qū)昔日的寧靜。10月1日至4日，短短4天時間，幾臺鉤機不僅將葛洲社區(qū)近百畝農(nóng)地毀壞，還將300多座祖墳全部破壞。“這是承包建公墓的開發(fā)商做的。”11月2日，葛洲社區(qū)居民陳先生告訴記者他的無奈。

　　官方介入處理開發(fā)商毀祖墳

　　一位開發(fā)商毀祖墳知情人士分析，當(dāng)?shù)亟�年來逐漸上漲的墓地價格，可能是開發(fā)商超越規(guī)劃范圍建設(shè)公墓的主要動機，“加之居委會某些干部對開發(fā)商行為采取默許態(tài)度。”陳書記介紹，根據(jù)初步統(tǒng)計，此次被開發(fā)商侵占填平的農(nóng)地為91畝，其中包括46畝農(nóng)田和45畝山地，被毀壞的祖墳364座，迄今仍有284座沒有得到安置。

　　“現(xiàn)在一般墓地的價格已達到每平方米1萬元左右。”該知情人士介紹，一般墓地占地6至10平方米，豪華的面積可達十幾至幾十平方米。而葛洲社區(qū)部分居民質(zhì)疑，社區(qū)居委會委托開發(fā)商出資建設(shè)公墓，報批后不經(jīng)過招標(biāo)，“建公墓也許只是幌子，這些人的真正目的是投資進行商業(yè)開發(fā)。”

　　“直到接到群眾舉報，我們才知道葛洲社區(qū)出了農(nóng)田被侵占的事情。”11月2日，達濠街道辦事處黨工委陳書記向南方農(nóng)村報記者介紹，10月8日，濠江區(qū)和達濠街道辦成立了工作小組，專門負責(zé)協(xié)調(diào)解決此事。

　　“我們正在追究相關(guān)人員的責(zé)任。”陳書記說，濠江區(qū)公安部門已經(jīng)以“涉嫌非法占用農(nóng)地”對開發(fā)商陳茂泰發(fā)出了通緝令;達濠街道辦黨工委認為，黃林財在此次事件中有不可推卸的責(zé)任，決定免去其葛洲社區(qū)黨支部書記職務(wù)，并責(zé)令其辭去居委會主任職務(wù)。

　　“這只是初步?jīng)Q定，現(xiàn)在區(qū)紀(jì)委已經(jīng)對黃林財進行立案調(diào)查。”陳書記說。對于社區(qū)居民遭受的損失，陳書記表示，工作組正在組織力量復(fù)原被破壞山地，將填進農(nóng)田的土再挖出來，同時征求墓主意見，通過充分協(xié)商，盡快解決被毀祖墳的安置問題。

　　開發(fā)商毀祖墳施工超越紅線

　　2011年8月，陳茂泰開始在葛洲社區(qū)“蛇頭”至“草坑”一帶施工，然而，隨著施工的不斷推進，社區(qū)居民卻發(fā)現(xiàn)，施工范圍變得越來越大。除了超越紅線施工侵占農(nóng)田之外，開發(fā)商在施工過程中還對零星分布的一些祖墳進行了破壞。陳先生介紹，葛洲社區(qū)“蛇頭”、“草坑”、“深塗尾”等地有祖墳近千座。

　　“到10月4日，施工至少已經(jīng)超出了規(guī)劃范圍近百畝。”葛洲社區(qū)居民陳先生告訴記者，超范圍施工主要集中在10月1日到4日，他在“蛇頭”至“草坑”山坡地附近的1畝1分農(nóng)田，就是在這段時間內(nèi)被填平的，“還有近百戶居民的田地也在施工中被填平。”

　　在施工之前，陳茂泰曾向葛洲社區(qū)居民發(fā)出《遷墳通知》，要求位于葛洲社區(qū)塭溝山南至崎佰寨山、蛇山至草坑、牛角坑一帶墳?zāi)沟膲炛饔?011年9月30日前將墳?zāi)棺孕羞w移，否則按無主墳處理，并提出“自愿遷出的，每穴補貼1000元;不自愿遷出而愿意等公墓建成后回葬的，則等建成公墓后為墓主提供6平方米的新墓地，但墓主需要交納1500元的費用”。

　　“除了少數(shù)人之外，大多數(shù)墳主沒有去遷墳。”陳先生說，通告所稱的遷墳范圍，已超出了50畝墓地規(guī)劃范圍，“沒想到，剛剛過了遷墳的最后時限，300多座墳?zāi)咕捅汇^機摧毀。”11月2日，記者在施工現(xiàn)場看到，山上已經(jīng)幾乎沒有樹木，山腳下數(shù)百畝的農(nóng)地被泥土填平，附近幾座山山體已經(jīng)被挖開，幾具破損的棺材裸露在地面。

　　40余后人怒告開發(fā)商毀祖墳

　　自家祖墳在房地產(chǎn)公司施工過程中損壞，40余名后人先是扣押機器然后又上法院索賠精神損失。記者昨日從廣州市中級法院獲悉，廣州市一家房地產(chǎn)公司終審被判賠償精神損害撫慰金2萬元。

　　法院審理查明，位于廣州市花都區(qū)建設(shè)北路與三東大道交界處的老雅咀山(又名水含嶺)，是廣州冠X房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的房地產(chǎn)項目用地，該山崗本有零星山墳，而房地產(chǎn)公司在開發(fā)前沒有發(fā)出遷墳通告。結(jié)果一個小小的疏忽引致一場長達兩年多的官司。

　　2004年3月19日晚，該房地產(chǎn)公司施工人員在開挖老雅咀山的過程中，不幸毀壞了曾氏一族的祖墳，導(dǎo)致骨罐和遺骨丟失。3月21日，曾氏一族發(fā)現(xiàn)太公和太母的祖墳被毀、骨灰罐不知所蹤，一族老老少少40多人非常憤慨，立即強行扣押了該房地產(chǎn)公司的挖土機，封鎖了施工現(xiàn)場，并向房地產(chǎn)公司提出賠償要求。

　　為了核算出重新安葬祖墳所需費用，曾氏一族還委托了專業(yè)評估公司進行“重新安葬祖墳”的評估，評估公司接到這單奇怪的活兒之后，實在不知道該怎么評估，只好復(fù)函表示，“該評估申請無可比性，無法作出評估。”

　　該案歷經(jīng)花都法院和廣州市中級人民法院兩審之后，認為“紀(jì)念祖先是中華民族的傳統(tǒng)美德，拜祭祖墳即為后人紀(jì)念祖先的一種傳統(tǒng)表達方式。房地產(chǎn)公司挖人祖墳，造成原告紀(jì)念祖先失去了依托，給原告精神上帶來了痛苦。”因此，房地產(chǎn)公司應(yīng)該向曾家42名原告賠償2萬元精神損害撫慰金，并賠禮道歉。