手機(jī)看文章
最近幾個(gè)月各家銀行也紛紛出臺(tái)房貸新政,銀根緊縮,要求首套房貸首付不得低于三成,第二套房貸首付至少50%,購(gòu)買(mǎi)第三套房房貸一律叫停。在此大幕的影響下,不少購(gòu)房者為如何能買(mǎi)到第二套房、第三套房而打起了假離婚的官司。
一離婚就打單身證明
樓市連番出臺(tái)多項(xiàng)調(diào)控政策,引發(fā)網(wǎng)上流傳出一則“假離婚應(yīng)對(duì)房市調(diào)控”的荒唐段子。許多人看了一笑而過(guò),可寧波江北區(qū)一對(duì)夫妻卻較起了真,而且因?yàn)椴僮鞑粔驄故欤趦蓚(gè)月內(nèi)竟連續(xù)離了兩次婚。
離婚——打單身證明——復(fù)婚——離婚——再打單身證明……2月1日,這對(duì)年輕夫妻異常的婚姻登記行為,引起了登記員的注意。男的直言不諱:“我們就是為了買(mǎi)第三套房。”三天后,他們又來(lái)到婚姻登記處要求復(fù)婚。
2月1日,這對(duì)夫妻一進(jìn)門(mén),工作人員就覺(jué)得面熟:好像之前已經(jīng)來(lái)了兩次了。電腦記錄顯示:沒(méi)錯(cuò),就是這兩個(gè)人,男的28歲,女的26歲。兩個(gè)月前,他們來(lái)辦過(guò)離婚,一辦好離婚手續(xù),男的就要求打一張單身證明。
一次不成功又離一次
“我們想買(mǎi)第三套房子,房子都看好了,錢(qián)不夠,想向銀行貸款,被政策卡住了。”男子說(shuō),中介建議他們“假離婚”,把房子全都轉(zhuǎn)到對(duì)方名下,他離婚后沒(méi)有房產(chǎn),也沒(méi)有貸款,再購(gòu)房仍屬首套房,等他把房貸手續(xù)全部辦好,再?gòu)?fù)婚,銀行也不會(huì)來(lái)干涉的。
前天,當(dāng)再次出現(xiàn)在登記處時(shí),他們自己也覺(jué)得不好意思。男的說(shuō)明了原委:“兩個(gè)月前打的那張單身證明過(guò)期了(一般只有一個(gè)月有效期),銀行不認(rèn)同,要重新打一張,只能再來(lái)辦一次離婚了。”這次還是一樣的手法,男的一拿到離婚證書(shū),馬上填申請(qǐng)打單身證明。
工作人員向記者報(bào)料時(shí),很無(wú)奈:他們兩位證件齊全,雙方自愿,都是民事行為能力人,我們不好拒辦。但是,工作人員還不禁有點(diǎn)擔(dān)心:“如果其中一方不再?gòu)?fù)婚了,那另一方要怎么辦啊?”工作人員直言:“我懷疑他們就是為了買(mǎi)房假離婚。”
“限購(gòu)令”下的離婚假象
小夫妻們可謂用心良苦,而這樣折騰,究竟能省多少錢(qián)?記者算了一筆賬,首套房?jī)H需首付三成,利率打8.5折,若算作二套房,則首付需要五成,利率上浮10%。以貸款50萬(wàn)元計(jì)算,新購(gòu)第一套房享受8.5折優(yōu)惠利率的月還款為3360.5元,而二套房按1.1倍利息,每月月供為3803元。兩相比照,買(mǎi)二套房每月月供多出442.5元,總利息則多出了106200元。
其他婚姻登記處的工作人員也告訴記者,自從房產(chǎn)調(diào)控政策出臺(tái)后,有好幾對(duì)夫妻來(lái)離婚,一拿到離婚證,兩人馬上就興奮地談首付和房子。最近網(wǎng)上推出了一個(gè)調(diào)查“為買(mǎi)房子假離婚,你愿意嗎?”的調(diào)查,結(jié)果有64%的網(wǎng)友說(shuō)“可以試一試”,僅24%的網(wǎng)友認(rèn)為“為買(mǎi)房假離婚不值得”。
“假離婚”暗藏諸多風(fēng)險(xiǎn)
假離婚貸款購(gòu)房真的可行嗎?2月3日下午,記者以“剛離婚想買(mǎi)房”的身份向農(nóng)行、建行的信貸部門(mén)相關(guān)詢問(wèn)時(shí),被告之:“前幾天辦的離婚,馬上又來(lái)買(mǎi)房,這種假離婚一眼就能看出,通常遇到這種情況我們一般都不會(huì)去給做。”
記者查詢網(wǎng)上相關(guān)新聞發(fā)現(xiàn),沈陽(yáng)、武漢等地銀行已明確出臺(tái)了“三個(gè)月內(nèi)離婚購(gòu)房不算首套”、“五個(gè)月內(nèi)離婚購(gòu)房不算首套”等相關(guān)限制政策。如果復(fù)婚了,很多東西還是變了。復(fù)婚后,前一段婚姻法律關(guān)系解除時(shí)歸屬于一方的財(cái)產(chǎn),復(fù)婚時(shí)已作為一方的婚前財(cái)產(chǎn),而不再是夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)。
寧波導(dǎo)司律師事務(wù)所劉慧杰律師說(shuō),法律不可能根據(jù)一紙協(xié)議干涉公民的婚姻自由,離婚之前夫妻雙方的復(fù)婚約定,即使公證過(guò)都會(huì)被視為無(wú)效,如果對(duì)方不愿意復(fù)婚,另一方不能主張一點(diǎn)權(quán)利了。“通過(guò)假離婚來(lái)規(guī)避二套房新政,這樣有一定風(fēng)險(xiǎn),如同走鋼絲,很可能得不償失。”