手機看文章
2011年12月30日晚,江蘇省泰州市緊鄰南官河的育才社區(qū)沿河南路發(fā)生一起倒車墜河導致人員溺亡事件。爆料者賈宏偉在現(xiàn)場用DV拍下一段視頻,發(fā)給了江蘇電視臺在公共頻道播出,節(jié)目報道稱:江蘇省泰州市高港區(qū)的顧先生在家門口倒車的時候,由于方向失控,一下子撞破護欄墜入了冰冷的河中溺水身亡,沒想到這一撞居然是撞開了泰州南官河河堤工程質(zhì)量問題。
豆腐渣工程如同雨后春筍遍地崛起,可應該用鋼筋水泥修筑的堤壩,竟然使用了蘆葦桿做替代這樣的工程我們還是聞所未聞。“蘆葦桿當鋼筋筑堤壩”的消息傳開后,事發(fā)所在地的泰州市高港區(qū)委、區(qū)政府隨即派出調(diào)查組,爆料者賈宏偉一同隨行。然而調(diào)查結果更是令人感到十分意外。
新華社記者趕赴江蘇泰州調(diào)查發(fā)現(xiàn),“蘆葦稈當鋼筋筑堤壩”的說法與事實有較大出入。南京大學政府管理學院副教授笪素林表示,類似新聞引起強烈關注,反映了公眾普遍對橋梁、房屋等工程質(zhì)量的擔憂,是一種“質(zhì)量焦慮”情緒的發(fā)泄。即使傳聞與事實有出入,相關部門也應當積極應對,妥善解決問題。
“蘆葦桿當鋼筋筑堤壩”消息在社會上引起眾多關注和評論,尤其是對一些“豆腐渣工程”的聲討。有評論表示:“真是只有想不到,沒有做不到。用蘆葦替代鋼筋,絕對是前無古人、后無來者的偉大創(chuàng)造,竟然用在了肩負著保護他人生命財產(chǎn)安全的堤壩上。這不僅讓人難以理解,更讓人憤怒。”
調(diào)查組根據(jù)調(diào)查結果,責成賈宏偉發(fā)帖更正。1月2日、3日賈宏偉在相關網(wǎng)站上發(fā)帖,承認其主觀臆斷。4日下午,高港區(qū)政府召開倒車墜河事件情況通報會,副區(qū)長邵春寧表示,南官河是主航道,按照管理體制,兩邊的駁岸管轄權屬于省市相關部門,高港區(qū)政府將積極配合,在該路段增設防護欄和警示標志,并加強日常管護。
高港區(qū)委書記王建介紹,南官河是由高港流經(jīng)泰州通往蘇北里下河地區(qū)的主航道之一,其東側的沿河南路原是一條凹凸不平、寬窄不一的砂石路。2011年6月,口岸街道辦為方便村民的出行,決定在原砂石路面的基礎上鋪設水泥,考慮到此路屬便道性質(zhì),根據(jù)規(guī)定,即使縣鄉(xiāng)等級公路,路面面層鋪設時都不需要使用鋼筋。
“工程隊在施工時,為防止水泥漿外溢流至南官河護坡,采用了一些簡易物件如蘆葦桿、細木板等做外襯,以便水泥凝固不外泄。故此導致事故地段路面外側發(fā)現(xiàn)了殘留的蘆葦桿,這與水泥路面及堤岸的質(zhì)量問題不存在關聯(lián)。”這樣的解釋怎么能讓公眾認同?