昌平新購住房被扣押對(duì)薄公堂仍難過戶
發(fā)布時(shí)間：2011-12-05 來源：0352房網(wǎng) 編輯：宋羽欣
手機(jī)看文章
新買的房子被司法機(jī)關(guān)扣押?這事聽著有點(diǎn)懸，可卻真實(shí)的發(fā)生在了海淀區(qū)王女士身上。雖然王女士已向法院起訴，要求按合同履行職責(zé)，公開房屋查封情況，可幾經(jīng)周折仍是有房難住。
家住海淀的王女士2010年購買了昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)的一套房屋。2010年2月份，雙方辦理網(wǎng)簽。即將過戶時(shí)，賣主卻稱房屋已被司法機(jī)關(guān)扣押不能過戶。2011年5月底，王女士到昌平區(qū)住建委請(qǐng)求公開該房屋的查封情況，住建委以該信息涉及第三人個(gè)人隱私為由拒絕向原告公開。
王女士購買昌平區(qū)一套房屋，后被告知此房屋已被司法機(jī)關(guān)查封，她起訴昌平住建委拒絕公開房屋信息。12月4日，昌平法院開庭審理時(shí)，昌平住建委稱，因賣主沒有回復(fù)住建委的信息公開征求意見書，住建委才不同意公開。此案未當(dāng)庭宣判。
“王女士已購買這套房，有權(quán)知道房屋的查封狀況，請(qǐng)法院撤銷區(qū)住建委的《政府信息涉及第三方告知書》，并判其公開涉案房屋的查封狀態(tài)。”王女士的律師李維說。
12月4日，昌平區(qū)住建委的代理人稱，收到王女士的公開申請(qǐng)后，住建委6月8日向賣主馬某(即第三方)發(fā)出政府信息征求意見書，但第三方未在期限內(nèi)答復(fù)被告，應(yīng)視為第三方不同意公開信息。
7月4日住建委作出不予信息公開告知書，并不違法。對(duì)此，李維覺得說不通：“馬某是賣房人，怎么能是第三人呢?她沒有回復(fù)住建委的意見書，不應(yīng)該以涉及她的隱私拒絕公開。”目前，王女士已向法院起訴馬某要求繼續(xù)履行買賣合同，此案沒有當(dāng)庭宣判。
